中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 老客户123

出现这样的球,怎么判定?

  [复制链接]
发表于 2016-7-26 22:16:54 | 显示全部楼层
我同意硒都老师的看法、进一门得分、二门不得分、但还有一次继续权。

点评

根据?  发表于 2016-7-27 07:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 10:21:22 | 显示全部楼层
喜西 发表于 2016-7-24 11:57
同意15楼的意见。既然规则没有规定进一门得分的球必须再击球过二门才叫依次,该球二门就可得分。不能给规则 ...

规则规定:球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。
规则不是规定:球应按逆时针方向依次击球通过一门、二门、三门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 10:45:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑客行 于 2016-7-24 10:02 编辑


2号过一门有效,过二门无效。撞击1号无效,1号球的移动有效,移动出界即为界外球。如果没出界,2号球对1号球可打可不打。最终,2号球过一门得1分,有一次续击权。,好像专家解释过吧,

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-27 12:00:44 | 显示全部楼层
      同意泰虎老师“有效移动的②球从二门前进入二门(超过球门线),该球完全符合过门的条件,为什么二门不得分啊!此球进了一门得分后,又进入二门,怎么能够说不是依次进门呢!规则没有规定进一门得分的球,必须再击球过二门才叫依次啊,我们只能根据规则的是否有效移动的情况来判定其结果,别无他论。”的判定意见。
   关键老师根据15规则对“连续进一门、二门得分的问题”,也认为“二门得分也有其道理”。但因为“进二门得分,就应该有2次续击权,这与规则中获得双杆的概念不同,会让规则越弄越复杂。”又得到国际门联技术专家明确地答复:二门不得分。我觉得在规则修改前,对连续过一门、二门,二门不得分的道理是对的。但按15规则还这样解释就没有充分的说服力了。同样的问题不能有两样的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 14:16:32 | 显示全部楼层
闪半利刀 发表于 2016-7-24 12:47
我很赞同《泰虎》版主的观点。但现实中大多人都是按进二门不得分想的,这个案例与过一门后又直接 ...

11规则二门无分,15规则二门得分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 20:37:32 | 显示全部楼层
规则归规则,球打得再好,还是要按规则来办事。我赞成上述老师的精辟意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 21:09:29 | 显示全部楼层
      2015门球规则中的表述:
一、球过门

1.球从球门前方经有效移动后,整体通过球门线移动至球门后方。
说明:
    球是否通过或停在球门线及边线上,应依据球的投影来判断。
  2.球应按逆时针方向依次通过一门、二门、三门。
          百度中对依次的解释是:按照次序。
       请大家讨论一下2号球是不是按逆时针方向依次通过的一门、二门?
若是按逆时针方向依次通过的一门、二门,那2号球就应该一门、二门得分。
        既然是探讨,请大家都找一找得分或不得分的理由。我觉得还是以规则解释为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 23:04:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 塞外客 于 2016-7-27 23:11 编辑

      专家过去是对这一现象做过解释,那是针对老规则讲的,因为按以前的规则球过一门有效无效要看这个球过一门后是否停在界内,。如果出界,则过一门无效。所以,过一门没有停下的球的运动不能说它是有效移动。所以它同时过二门是无效的。
      但是根据15规则过一门的球不管是否出线都算过一门得分,当然当它通过一门后就是个有效移动的球。一个有效移动的球正常通过二门理所当然应该再得一分。至于撞击二门前的一号球,按规则一号球的移动有效,二号球的撞击无效,但移动有效。
     既然同时过一门和二门,那就该有二次续击权。   (也请主张过二门无效的同志也讲讲过二门无效的依据,既然说专家的解释,那也请说说专家他的依据是什么?)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 14:20:27 | 显示全部楼层
本人认为只要是界内球,完成过门这个过程应该算过门。楼主这个案例应该算通过二门,这是本事。而且还应该有二次续击权。(仅供参考)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 17:47:55 | 显示全部楼层
   同意萤火虫老师的观点,此案例虽然百年难遇,但2号球撞一门右柱进门、斜行至二门前,又撞击二门柱边的1号球进二门,是一次击球完成的,是否算是开球进一门撞击一门后的球?还是确切认定,实际上是撞击二门前(与二门相关)的1号球进二门,那进一门、二门都有效,应该属于在二门打成的双杆球,双杆球也有效。2015规则没有规定,一次击球完毕进一门、二门,只有进一门得分,进二门不得分。如果一次击球完毕进一门、二门、三门,甚至撞柱,也应有效,只不过万世难遇罢了。


         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 20:32:23 | 显示全部楼层
南北龙 发表于 2016-7-27 21:09
2015门球规则中的表述:
一、球过门
1.球从球门前方经有效移动后,整体通过球门线移动至球门后方 ...

  强烈支持!  教练员在比赛执行15规则的情况下果断指挥2号球员折射进一门,只能说明2号球员撞击能力特别强,千万不要习惯于拿自己的球技去衡量别人,基本功这么强的球员不是没有,一般来讲,自球7米基本能上中柱的球员,就具备4米弹一门右柱的能力。

  无奈何规则偏偏是由那群不愿刻苦练球的人制定的,他们根本体会不了球员练球的辛苦,这么经典的球就让他们上嘴唇一碰下嘴唇给否定掉了,真的很无语!

点评

感谢老师的关注和支持。  发表于 2016-7-29 07:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 20:35:58 | 显示全部楼层
   如果取消了双杆,就不会存在进一门的特别规定,其目的主要就是为了区别双杆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 20:40:21 | 显示全部楼层
   进一门只取消了撞击门后球的双杆,一杆进两道门理论上是存在双杆的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:49:02 | 显示全部楼层
.这个球需要复位吗
1近的3号球撞的远离了柱请老师们指教3号球需要复位吗号球撞柱后又把柱附
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:53:55 | 显示全部楼层
进了3门的1号球撞柱后又把柱附近的3号球撞的远离了柱请问3号球需要复位吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表