出现这样的球，怎么判定？

老客户123

        出现这样的球，怎么判定？
       ①号球攻二门卡在门前，②号击球员想放弃进一门，但指挥员鼓励其采用“折射战术”，意欲不进门也无所谓，冒险一下，于是②球打了一杆精彩的球，不但进了一门还撞击到二门前的①球连续进了二门。
       请问对②球的得分和续击权怎么判定？

齐市门球

2号球进1门有效，过2门无效，撞击1号有效，对其闪击后还有1次续击权。

硒都门球

        从题意和图例看，2球进一门得分，获得一次续击权。碰撞1球无效，可再撞击1球。

d一片叶

怎么这么漂亮。点赞。可惜按照规则不能算，就像上面的2位老师所说要再打一棒哟。

寒江垂钓

2球进一门得分，获得一次续击权。碰撞1球无效，可再撞击1球，进二门不得分。

空空空空0500

按15规则对1号球可打，可不打！

三丰羊

按照现行规则来说硒都门球老师的认定是对头的。

智慧养心

这球真少见，机率太小，但既打成了，就按新规，上述老师的说法都对。

吕梁山脉

我也同意‘硒都’老师的说法和判定。

门球门柱

我的看法：
        1、根据2015规则规定，球进一门出界也算进一门并且要放在界外，所以没有教练员会用“意欲不进门也无所谓，冒险一下”的战术了，除非这个教练员不懂2015规则。
       2、既然楼主提出该题来讨论，那根据图示：判2球进一门得分，获得一次续击权。碰撞1球无效，进二门不得分。

潇湘居士

我同意‘硒都’和“门球门柱”老师的说法和判定。

剑客行

2号过一门有效，过二门无效。撞击1号无效，1号球的移动有效，移动出界即为界外球。如果没出界，2号球对1号球可打可不打。最终，2号球过一门得1分，有一次续击权。

松涛

硒都门球老师，剑客行老师解释得很清楚。

快乐老天使

2号球进一门有效，撞击1球进二门无效，2号球有一次续击权。2号球可打1号球也可向任何一个方向落位。

泰虎

我真的弄不清楚楼上各位老师判定二门不得分的依据是什么？！是关键专家的解读，还是规则有条文支持啊？首先不说此种情况能否发生，就楼主的案例（①球肯定被顶出界了，不可能像钉子一样原地不动）①球没有动，那么②球进了一门的瞬间就已经得分了，此时碰撞①球后的移动肯定是有效的，有效移动的②球从二门前进入二门（超过球门线），该球完全符合过门的条件，为什么二门不得分啊！此球进了一门得分后，又进入二门，怎么能够说不是依次进门呢！规则没有规定进一门得分的球，必须再击球过二门才叫依次啊，我们只能根据规则的是否有效移动的情况来判定其结果，别无他论。
当然，如果楼上各位老师判定二门不得分是依据关键专家的解读来判定的，那我就无语了！！！