“的哥”郁闷：俺错了吗？俺真的错了吗？？

胜利的哥

“的哥”郁闷：俺错了吗？俺真的错了吗？？
今晚在一个小型酒桌上，酒喝到最后为一个“的哥”执裁的情景出现争执，比赛场上是这样的：俺是主裁执行的是乙裁任务，付裁是一个只上场经历执裁两次的新裁判。比赛开始，1球进一门到二门一号位站位，2、3球放弃4球进一门到三门零号位站位，5、6、7、8球放弃，9球到三线中和1球隔门拉手，10球进一门后在13米处接应2球。1球进二门擦打9球准备去三门，结果擦厚了没走一米远，1、9球到四角处躲藏。俺在一门的延长线呼叫2号后执行乙裁任务，当2号击球员放好自球后，在一角观战的其他未比赛的队员给“的哥”伸手示意该球未压开球区时，俺立马意识到很有可能是2球未压开球区，自己便上前两步查看情况后又退回来，看到甲裁没有注意到这种情况的发生，俺认为当击球员击打自球后这种情况应当判犯规。当2号击球员击打自球后，甲裁转身跟球跑时，2球将要进一门时，俺立马作出犯规动作并喊出犯规的口令。2号队员看到球进一门了，说怎么犯规了？俺就说球未压开球区，立即喊三号。当时比赛的情景就是这样的，在酒桌上的4场地组长指责俺无权利判犯规，理由是压没压开球区是甲裁的事，乙裁判犯规是越权行为不该判。
“的哥”郁闷：俺错了吗？俺真的错了吗？？请广大裁判员给予明示。

一缕阳光

      开球时，甲裁应该骑线站位观察自球是否放在开球区。如果甲裁没有到位，楼主你——作为乙裁特意跑到放球区骑线站位观察到自球确实没有放在开球区。我觉得可以报犯规。这相当补漏。避免比赛中漏报情况发生。
      但如果您也没有到位观察，仅仅由于场外观众的提示，而这时甲裁站位比您近，更有利观察，就应该相信甲裁。

麻花--马文华

胜利的哥你判得对。没有错。我支持你！在一角观战的比赛的队员都看出来了，你作为主裁能不判犯规吗。甲裁未看出2号球未压开球区，可见此裁判员水平有点凹。作为场上的裁判应对得起每场比赛！胜利的哥为你点赞！

烨鹤

甲裁乙裁的分工是推荐性的，具体执裁中只是裁判员心照不宣的关注重点不同，裁判员只有主裁和副裁的分工，並已在规则里写明，不存在甲乙裁裁判权力的分工，规则明确规定＂（6）判断並宣布犯规＂是主副裁的共同职責。当然在有分岐时还要由主裁最后定夺。所以，楼主做得一点没错。

灿烂

甲乙裁在场上是互相配合互相监督的关系，如果甲裁没有发现，乙裁发现问题是可以判罚的。“的哥”没有错！

天下豪杰

灿烂 发表于 2016-6-1 06:22
甲乙裁在场上是互相配合互相监督的关系，如果甲裁没有发现，乙裁发现问题是可以判罚的。“的哥”没有错！

谢谢各位门球前辈！认真学习了。

黄土地

甲乙裁在场上是互相配合互相监督的关系，如果甲裁没有发现，乙裁发现问题是可以判罚的。“的哥”没有错！支持你！

中山明

    按规则第八章裁判员，主副裁是有权力不同，例如呼号、宣布比赛开始和比赛结束等。但规则44页(6)规定：主副裁判员都有“判断并宣布犯规”的共同职责。

罗珊

甲裁没有发现，乙裁发现问题是可以判罚的。“的哥”没有错支持！

翻天手

谁到位,谁看清楚了就谁判.主附没有决对的.支持你

老高头

   在场上，甲乙裁判员，都有判击球员犯规的权利，比赛中能减少一些判罚漏洞，是对的。否则，后果的副作用更大呀！您做得对极了！

利川晨曲

    “的哥”履行职责，据实判罚没错。②号队员承认自己没在开球区开球，却在权限上争辩没道理。

江永乐

甲乙裁在场上是互相配合互相监督的关系，如果甲裁没有发现，乙裁发现问题是可以判罚的。“的哥”没有错！支持你！

歌声嘹亮

一缕阳光 发表于 2016-5-31 23:35
开球时，甲裁应该骑线站位观察自球是否放在开球区。如果甲裁没有到位，楼主你——作为乙裁特意跑到放 ...

分析处理正确。支持！

歌声嘹亮

副裁是新手，上场前你应主动与他(她)交流。场上他若有不到位的情况，你可直接到位观察并作出是否犯规的判断，且立即宣判。这就是老手带新手，虽然辛苦点，但是——值！