赛场争端为哪般(5)一一球出界吗

从零开始

球场争端，并不鲜见，今有一例，以飧网友：        5球界外，在二角沿二线进场欲到二门一号位压线，由于地形原因，5球在滚动过程先进入边线内后又出界少许(未碰场内外任何物体)再滚回场内，最后停稳时压在二线外沿上，因裁判员是站在击球员右则限制线处观察5球，产生错觉，误认为5球未出界，球停后做出界内手势，接着呼叫6号。。       白方教练向裁判员询问：5球在移动过程中出了比赛线再滚回压在二线上，裁判员应据实判5球出界。，        裁判不予回答，示意继续比赛，       白方教练继续追问：裁判员不按规则判罚，你是错判！并向裁判组长反映。       裁判组长回答：球是否出界的认定，队长和教练不得询问。      白方教练无语。         请问网友： 1、裁判员判罚和不回答对吗？有何依据？ 2、教练提问对吗？有何依据？ 3、裁判组长的回答对吗？有何依据？ 4、引起争执的原因何在？如何解决？

    谢谢
文中蓝字是根据硒都门球网友回帖加上去的，这样题意更清楚。谢谢。

海兰

5号球在进场时有少许时间在界外滚动那就是界外球、裁判误判为界内球说明他制裁不到位。

荔浦老罗

槌头棒子 发表于 2016-5-6 20:52
我同意裁判的判罚，5球应为压线球（界内球），15规则规定：“界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。 ...

不妥，界外球进场后又出界最后又停稳在场内，属界外球。不能因界外球进场的移动是无效移动，它是以“静止”为判罚依据（没此规定）。要是这样，界外球入场时用力过大碰上挡板弹回场内不也是界内球了吗

悠然看南山

界外球进场未停稳属无效滚动，停稳后方为有效球。裁判员处理正确。

槌头棒子

我同意裁判的判罚，5球应为压线球（界内球），15规则规定：“界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。”界外球进场的移动是无效移动，它是以“静止”为判罚依据。5球静止时压线，那么就是界内球。妥否，请楼主指。

丰厚

吕梁山脉 发表于 2016-5-5 22:02
依‘愚人’自见：五号球本身就是界外球，击球员击球后，五号球不管在哪滚动都应是无效滚动，判定是否界内外 ...

       判定球是否界内外，不是以此球的最后停稳的落点为依据！

泰虎

裁判员应该骑线观察，才能够判定准确。楼主情况，只好服从裁判了！

常德一男人

    哈哈  ， 有意思的很 ！ 假如闪带球力量很大 ， 撞上隔离墙反弹回来停场内也是界内球 ？  这是典型的 “裁判不到位” ！   冤案  ！   解决的办法就是不解决 ，认栽  ，认倒霉 ，  吃哑巴亏了 ！

     类似的门球场上发生的问题楼主似乎有一个系列 。 我注意到了 。 个个题目都很有意思 。楼主是个有心人 。楼主是个很有意思的人 。楼主是个很认真的人 。能在门球场上这么用心的人不多 ，想来楼主在工作上更是一定很出色-----题外话 ， 扯远了 。

崔根武

     顶楼的题实情：‘5号球运动过程中因地形出界少许又滚回界内’（客观事实）。但1，裁判没看到实情判了‘界内’。2，方教练看到了实情向裁判提出了质询。3，裁判组长‘不让询问’。不管客观事实怎么样：根据15规则9页，三，2，“裁判员对事实做出认定后，队长和教练不得询问。”的一条，白方教练的询问不成立，哑巴吃黄连！

吕梁山脉

依‘愚人’自见：五号球本身就是界外球，击球员击球后，五号球不管在哪滚动都应是无效滚动，判定是否界内外，应依此球的最后停稳落点为依据。

江湖一盏灯

根据题面所说：5球在滚动过程中出界少许(未碰场内外任何物体)又滚回场内，那就是界外球了。原因是裁判未看到，认为5球未出界，即然裁判员已判定了，就无话可说。当然，裁判员不是神总有失误的时候，不然咋办难道还要无休止争论吗？做为教练提问也没有错，难道连提问的权力都没有嘛？做为裁判组长是要与裁判员沟通寻问，给于答复。不要把新规作挡剑牌目中无人，一切都是我说了算。

湖恩新下人

输赢顺其自然。重在参与，收获快乐。团结友爱，友谊长存！

寒江垂钓

悠然看南山 发表于 2016-5-5 21:25
界外球进场未停稳属无效滚动，停稳后方为有效球。裁判员处理正确。

请问悠然看南山老师“界外球进场未停稳属无效滚动，停稳后方为有效球”是在规则的哪一款里有这项规定？

军旗

常德一男人 发表于 2016-5-5 22:14
哈哈  ， 有意思的很 ！ 假如闪带球力量很大 ， 撞上隔离墙反弹回来停场内也是界内球 ？  这是典型的  ...

解决的办法就是不解决 ，认栽  ，认倒霉 ，  吃哑巴亏了 ！

建行人

1.教练可以对有异议的问题提出询问，结果是什么？那是裁判员的权力。
2.此球（5号球）的判罚，裁判员没有错。界外球进场，是以最终停止为判罚标准。在这个问题上，白方教练提的没道理。
3.不必为一个球上火，球场上什么情况都有可能出现，记住一点，该申诉的要申诉，裁判员的判罚也要服从。这就是门球的现状。

硒都门球

5球界外，在二角沿二线进场欲到二门一号位压线，由于地形原因，5球在滚动过程中出界少许(未碰场内外任何物体)又滚回场内，最后停稳时压在二线外沿上，因裁判员是站在击球员右则限制线处观察5球，产生错觉，误认为5球未出界，球停后做出界内手势，接着呼叫6号。

     楼主的题意应是： 5球界外，在二角沿二线进场欲到二门一号位压线，由于地形原因，5球在滚动过程中先进入边线内后又出界少许(未碰场内外任何物体)又滚回场内，最后停稳时压在二线外沿上，因裁判员是站在击球员右则限制线处观察5球，产生错觉，误认为5球未出界，球停后做出5球界内手势，接着呼叫6号。

从零开始

硒都门球 发表于 2016-5-6 16:26
5球界外，在二角沿二线进场欲到二门一号位压线，由于地形原因，5球在滚动过程中出界少许(未碰场内外任何物 ...

"进入边线内后又出界少许"
谢谢老师加上述内容，题意才能成立，不然5球本来是从界外进场，如果先不进入边线内何来出界少许。