专题请教1：球过一门申请移动他球

一缕阳光

球过一门申请移动他球问题

2015规则关于开球，之2规定

2.击球员可以向裁判员申请暂时移开妨碍通过一门的他球（图9）

                              

说明: 本条所指他球是停在一门前的球和一门后未超过7.5厘米的球。

   

我的问题是:

    这个规定是否适合平分决胜进一门和撞柱后再进一门的情况?

敬请各位老师参与,欢迎赐教!

崔根武

     平分决胜进一门就不用此规定了，因为场内没球。而撞柱重新进一门得用此规定。

泰虎

认为只要是击球员开球，都适用，所以平分决胜进一门适合；

我不赞同这样理解。规则规定撞柱后再进一门，不是撞柱后再开球进一门，所以不适用。修改是为了增加进门难度，不是放宽。个人拙见，敬请斧正！

双色球

　　答：平分决胜否不存在门前、门后有球的情况，因此不适合平分决胜否。其它情况都应该适用。回答完毕！

建行人

平分决胜是点球，没有门前门后球之说。

寒江垂钓

平分决胜否不存在门前、门后有球的情况，因此不适合平分决胜否。其它情况都应该适用。回答完毕！

六顺

一样有效。平分决胜负进一门应该不存在门后不超7.5厘米现象。撞柱后二次进一门除自球摆放位置不同外，其他应与开球进一门一样。

一缕阳光

泰虎 发表于 2016-3-12 12:06
我认为只要是击球员开球，都适用，所以平分决胜进一门适合；

规则规定撞柱后再进一门，不是撞柱后再开球 ...

感谢泰虎老师第一时间临帖浏览，并给与了解答。
    2015规则对于撞柱后再进一门，规定（15页之说明）：重新进一门时，须将自球放置在开球区左侧端线上开球。
    我们注意到，这里只是规定放球位置与第一次进一门时不一样，并未涉及其他。因此，就目前办培训班在认识上和已经开展的比赛中，都参照了第一次进一门时具有的可申请移动他球的做法。
       请教泰虎老师，是否发现其他地方有对此相关问题的说法。

一缕阳光

双色球 发表于 2016-3-12 12:31
　　答：平分决胜否不存在门前、门后有球的情况，因此不适合平分决胜否。其它情况都应该适用。回答完毕！

欢迎双色球老师参与解答问题！感谢您赐教（情况都应该适用）！

一缕阳光

崔根武 发表于 2016-3-12 12:36
平分决胜进一门就不用此规定了，因为场内没球。而撞柱重新进一门得用此规定。

感谢崔根武老师关注本帖！感谢您赐教（撞柱重新进一门得用此规定）。

一缕阳光

建行人 发表于 2016-3-12 12:47
平分决胜是点球，没有门前门后球之说。

      欢迎建行人老师临帖浏览！感谢您指导：平分决胜是点球，没有门前门后球之说，的确如此。惭愧呀，提了一个愚蠢的问题。

歌声嘹亮

回答：1.球进一门的规定，不论是首次还是n次，应贯彻始终。所以击球员可以请求裁判员移开A球和B球。2.平分(点球)决胜时，因为场内是被清干净了的，所以不成在移动球一说。

林静风闲

　　类似问题最早见于山水长流网友的一个帖子，下面是本人对问题的回答：
　　 1. ⑤球在一门后不足7.5厘米处，本方或对方任意一球进一门时是否可以申请暂时移开？为什么？
　　答：撞柱后再次通过一门的球，不得申请暂时移开⑤球。可以申请暂时移开⑤球的规定是专门针对“开球”（即第一次通过一门）制订的，以防止后续的比赛难于继续进行。撞柱后再次进一门的球，不属于“开球”，故不适用“开球２.”之规定。

硒都门球

林静风闲 发表于 2016-3-12 19:33
　　类似问题最早见于山水长流网友的一个帖子，下面是本人对问题的回答：
　　 1. ⑤球在一门后不足7.5厘 ...

       赞同林静风闲老师的解答!

门球门柱

林静风闲老师讲的有道理，一门前的球可以移开，是对第一次开球是而言的，他不适应正常的比赛过程。