新规双杆容易理解不矛盾

晓鱼 · 发表于 2016-2-15 09:36:42

本帖最后由晓鱼于 2016-2-15 18:37 编辑

3.自球在成功通过二门或三门过程中，如果在门前或门后又撞击了他球，则闪击完成后获得2次续击权（通称双杆球）。
4.每场比赛只限双方各使用1次双杆球（以闪击完成为判定标准）。
我当裁判：根据3.闪击完成后宣布双杆，就要记双杆一次。根据4.只限双方各使用1次双杆球（以闪击完成为判定标准）。这是3.的补充，没有矛盾。4.明明白白根据3.标准又一次获得双杆，但只能使用一次，说明只有一次续击权。

门球缘123 · 发表于 2016-2-15 10:30:06

老师对新规对双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！打成双杆我只用一次续击权，放弃一次续击是可以的。谢谢老师报导！

寒江垂钓 · 发表于 2016-2-15 10:45:35

老师对新规对双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！打成双杆我只用一次续击权，放弃一次续击是可以的。谢谢老师报导！

罗珊 · 发表于 2016-2-15 11:05:55

您对新规的双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！

海兰 · 发表于 2016-2-15 15:42:48

谢谢老师的报导，您说得对支持！

门球老李 · 发表于 2016-2-15 16:00:03

寒江垂钓发表于 2016-2-15 10:45
老师对新规对双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！打成双杆我只用一次续击权，放弃一次续击是可以的。谢谢 ...

重点是记录一次双杆了，你放弃2次续击已无意义。

建行人 · 发表于 2016-2-15 17:23:04

非常准确的解释。赞一个。

泰山414043753 · 发表于 2016-2-15 18:08:10

老师对新规对双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！打成双杆我只用一次续击权，放弃一次续击是可以的。谢谢老师报导！

晓鱼 · 发表于 2016-2-15 18:46:21

本帖最后由晓鱼于 2016-2-15 18:49 编辑

泰山414043753 发表于 2016-2-15 18:08
老师对新规对双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！打成双杆我只用一次续击权，放弃一次续击是可以的。谢 ...

我的意思与硒都门球老师关于“双杆球”使用的观点是一致的。打出双杆，闪击完成后，双杆的续击权产生。就要登记双杆一次，击球员没有选择不打这次打下次的权利。因此，帖子中4.的内容要表达的是要进2、3门的球进门时撞击了其他球，也不再是双杆了，因双杆已使用了，这时，续击权只有一次了。
朋友们还有不清楚的地方，可看硒都门球老师学习新规体会之二----谈谈"双杆球"的使用问题

七八老兵 · 发表于 2016-2-24 17:38:01

对新规的双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！

泰虎 · 发表于 2016-2-25 11:11:28

赞同！

硒都门球 · 发表于 2016-2-25 14:45:36

本帖最后由硒都门球于 2016-2-25 15:07 编辑

新规双杆容易理解不矛盾

认真的学习,正确的理解的结果,完全赞同你的论述意见!

白银元 · 发表于 2016-2-25 14:55:50

老师对新规对双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！

河北金秋 · 发表于 2016-2-29 12:52:31

新规的双杆使用只限一次的解读合情理，赞同！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

新规双杆容易理解不矛盾

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复