击球员的地位:击球的机器

军旗

击球员的地位:击球的机器

门球比赛裁判员的权力过大,可以任意处置而不受监督的地方太多。教练员管的过宽、过细 。击球员没有发言权，更没有主动权，简直就是个机器。这是极不正常的。应该探索大力消减裁判员和教练员的权利的方案，让门球回归“体育”。

我们试验了一种玩法，基本可以不设教练、或让教练偶尔起作用。具体改革方案：1、将对方球打出界外为犯规，停杆，对方球放回界内;（压线）2、改为三人三球制（7、8、9、10闲置）。这样，因为战术简化，人人可当教练，所以就可以不设教练了。经过实践，好玩，纠纷少多了。

翻天手

多头指挥能打得成球吗.一个进了一门的球.一个指挥冲二门.一个指挥去三门.一个指挥去四角.一个指挥占二门一号位.你去打出来让大家看看.谁有这本事.轮流指挥或胜过多头指挥的好.

利川晨曲

限制教练权利，赞成多头指挥。

新乡快乐人

　　世界门联定的规则，允许多头指挥，也没见球场很乱，因为他们的裁判管的是１０秒，而不是多人说话。中国规则盲目扩大了裁判的权限，盯的是多人指挥而不是１０秒的执行情况，这明显地对比，正说明了中国规则是在扩大裁判权限，是与国际规则的对抗呀！
　　削弱裁判权限，还队员在比赛中激起的兴奋、吆喝，互相鼓励的权利，让球场活起来，非常有利于门球队伍的壮大与发展。让门球场成为真正的比赛场也是势在必行。
　　赛场上不准队员发言，将球场当成监狱，当成机器人，甚至于将队员当成像劳改犯一般，这是极大地违犯人道 、民主的行为。这在很大程度上阻碍了想参与打门球人的介入，造成门球队伍的萧条冷落。　　门球人绝大多数是退休的老年人，但还不是死人，硬将活人弄成不说话的死人，誰受得了哇！
　　还是多深思一下好。

安岳老蒋

篮球也讲战术，球传哪里往哪里进攻，教练并没在场外指挥。

崔根武

我真不理解欢迎‘多头’，在赛场上10人10个喇叭肯定打不好的！

从零开始

我们试验了一种玩法，基本可以不设教练、或让教练偶尔起作用。具体改革方案：1、将对方球打出界外为犯规，停杆，对方球放回界内;（压线）2、改为三人三球制（7、8、9、10闲置）。这样，因为战术简化，人人可当教练，所以就可以不设教练了。经过实践，好玩，纠纷少多了。
      这种玩法有特色，每队上场3人，每人打1球，可能蛮好玩！有机会也试打一下。