设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫，访问微社区

QQ登录

只需一步，快速开始

中国门球网»门球天地 › 门球专业区 › 裁判区 › 看看裁判员经过讨论后如何判处的！
版主专区

社区广播台

1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 9439|回复: 71
收起左侧

看看裁判员经过讨论后如何判处的！

  [复制链接]
泰虎
发表于 2015-10-12 11:16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 泰虎 于 2015-10-12 12:47 编辑

中国门球联赛（安徽主场）

安徽绿舒坦—浙江横店
·
（解说·录制：宇宙飞船）
·
时间：2015年10月4号   地点：安徽主赛场

出现这种状况宇宙飞船·梦回唐朝   拍摄者：翠屏绿叶

点击下面这个链接↓
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjU3OTM3Ng==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjU3OTYyNA==.html
请看比赛进行到11分12秒时发生的情况，再继续看看裁判员经过讨论后如何判处的！
看看廖兴铭老师的主题帖子（联赛组、宣委应当发音）。我认为有必要在裁判天地进行讨论，评论裁判员的判罚，对提高裁判员的执裁水平很有帮助。
谢谢诸位踊跃参与讨论！
美猴王老师提供的视频角度很好，也很清楚，进行到（11分21秒）↓
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjQ5MTEzNg==.html
裁判员, 中国, 浙江, 安徽, 主题

相关帖子
回复

使用道具 举报

泰虎
 楼主| 发表于 2015-10-13 08:11:06 | 显示全部楼层
美猴王 发表于 2015-10-12 20:55
请问泰虎老师，2011规则中有”双飞“这个概念吗?不以他球闪出是否1O厘米判断，而依您所说的以闪击力判断， ...

请问泰虎老师，2011规则中有”双飞“这个概念吗?不以他球闪出是否1O厘米判断，而依您所说的以闪击力判断，是否偏离了规则?即便按闪击力去判断，击球员2号可是闪送的自家4号球，而不是闪带对方球，他的闪击力您说能有多大。双飞更多时候出现在用对方球闪带对方球。
我建议您新立一个主题帖子进行讨论。我们大家都可以参与讨论发表看法，以利到达共识。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 11:53:52 | 显示全部楼层
我反复看了几遍录像，由于摄像机距离较远，感觉好像是他球被闪击超过10厘米以后，自球才脱离了踩球脚的控制，滑出脚底，犯规是肯定的，我认为他球移动有效，自球拿出界外。

点评

泰虎
老师您看看美猴王老师发送的视频！10厘米说是不正确的。  发表于 2015-10-12 12:49
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 12:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 美猴王 于 2015-10-12 12:15 编辑

这是网友“演绎”从另一个角度拍摄的视频，更能看清楚事情的过程：http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjQ5MTEzNg==.html

点评

从零开始
没有双飞呀，2球虽有滑动，但仍在脚的控制之下，是球员自己抬脚太早，裁判误认为球离开了脚。  详情 回复 发表于 2015-12-4 20:03
美猴王
请泰虎老师再仔细看一下，真的是双飞吗？您没看到2号球在脚底下有一个明星的滑动过程吗？就这一个慢滑动过程，4号球移动的就不止10厘米。所以从录像的角度就看不出双飞，何况摄像机距离事发地点在15米以上。  详情 回复 发表于 2015-10-12 14:23
泰虎
这个录像角度好，也很清楚！“双飞”式的闪击犯规！ 但是，裁判员没有将他球（④球）拿回来放到放球位置是错误的！  详情 回复 发表于 2015-10-12 12:29
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 12:21:25 | 显示全部楼层
可惜我看不到视频，无法参加讨论。

点评

歌声嘹亮
好的。谢谢老朋友的关心与指点。我试试看。  发表于 2015-10-12 17:42
泰虎
看看我给您发送的“消息”或点击美猴王老师的链接，是否可以看到视频。  发表于 2015-10-12 12:36
回复

使用道具 举报

泰虎
 楼主| 发表于 2015-10-12 12:29:46 | 显示全部楼层
美猴王 发表于 2015-10-12 12:05
这是网友“演绎”从另一个角度拍摄的视频，更能看清楚事情的过程：http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjQ5 ...

这个录像角度好，也很清楚！“双飞”式的闪击犯规！
但是，裁判员没有将他球（④球）拿回来放到放球位置是错误的！

点评

从零开始
我认真看了录像和美猴王提供的图片，没有双飞呀，2球虽有滑动，但仍在脚的控制之下，是球员自己抬脚太早，裁判误认为球离开了脚。  详情 回复 发表于 2015-12-4 20:14
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 12:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 一缕阳光 于 2015-10-12 12:53 编辑

      我看三次第一个视频，又看了第二个视频，我会判双飞。是两球同时离脚。处理:自球拿出界外，4球应放在放球位置。白方过于激动，两人（2、4号）进场被主裁劝退，再次进场，再劝
     4球应放在放球位置。但裁判员没来得及时，场上已起波澜。视频中看不出裁判员经过讨论后如何判处的。
      裁判员三人服装不一致。

点评

快乐门球1
反复看两个视频，2号闪击4号，4号被闪出的同时2号从脚尖处滑出，应按“双飞”判罚。4号、2号队员行为动作不雅。裁判员已将2号置界外，4号队员又将2号放闪击处......。  发表于 2015-10-12 21:48
泰虎
我非常赞同一缕阳光老师的判定！ 裁判员判处的结果在第二个视频开始，有④球起杆击球的动作（是在二门前斜方向）。  详情 回复 发表于 2015-10-12 19:27
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 13:33:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 棋乒羽 于 2015-10-12 13:50 编辑

      反复看了几遍，应该是双飞，击打自球后他球先出，自球随后滑出。判罚：自球界外，他球应复位在闪击的位置。白方二号击球员，不应该在场上两次进场和裁判理论，应由教练（四号好像是教练）或队长进行交涉，但要服从裁判的判罚。应当给予二号队员警告处分。

点评

美猴王
如果他球先出，自球就是后出，就有先后之分，他球是否先出10厘米是关键！  详情 回复 发表于 2015-10-12 15:12
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 14:23:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 美猴王 于 2015-10-12 14:26 编辑
美猴王 发表于 2015-10-12 12:05
这是网友“演绎”从另一个角度拍摄的视频，更能看清楚事情的过程：http://v.youku.com/v_show/id_XMTM1MjQ5 ...


请泰虎老师再仔细看一下，真的是双飞吗？您没看到2号球在脚底下有一个明显的滑动过程吗？就这一个慢滑动过程，4号球移动的就不止10厘米。所以从录像的角度就看不出双飞，何况摄像机距离事发地点在15米以上。

点评

泰虎
判断是否“双飞”球，以10厘米说事本身就是错误的，也算是“误区”吧。闪击时他球无论闪出多远，只要是闪击力造成的自球脱离开脚下。就应该按照犯规发生在放球后，他球放在放球位置的条款进行处理。 你提供的录像十  详情 回复 发表于 2015-10-12 19:19
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 14:52:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 红崖梦 于 2015-10-12 15:01 编辑

有一个细节请大家注意：就是在闪击发生时刻自球有移位是肯定的，但是否脱离了击球员的脚？因为抬脚动作较快视屏中很难看清。问题是：1、如果闪击发生时刻自球已经脱离了踩球脚，则双飞犯规；2、如果闪击发生时刻自球移位但仍在脚下（但抬脚较快令旁观者误认为脱离脚的控制），则不犯规，继续击球。
我要大家注意观察的现象就是：击球员在抬脚时刻自球是否还在脚下？

点评

美猴王
2号球有一个明显的在击球员脚下滑动的过程，同时击球员没有抬脚动作。  详情 回复 发表于 2015-10-12 14:58
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 14:58:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 美猴王 于 2015-10-12 15:00 编辑
红崖梦 发表于 2015-10-12 14:52
有一个细节请大家注意：就是在闪击发生时刻自球有移位是肯定的，但是否脱离了击球员的脚？因为抬脚动作较快 ...


2号球有一个明显的在击球员脚下滑动的过程，即红崖梦老师说的“移位”，同时击球员没有抬脚动作。
回复

使用道具 举报

烨鹤
发表于 2015-10-12 15:02:35 | 显示全部楼层
我也看了美猴王提供的录像，我看确是双飞！
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 15:03:57 | 显示全部楼层
关键点在于：击球员在抬脚时刻自球是否还在脚下控制？视频中很难看清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 15:12:00 | 显示全部楼层
棋乒羽 发表于 2015-10-12 13:33
反复看了几遍，应该是双飞，击打自球后他球先出，自球随后滑出。判罚：自球界外，他球应复位在闪击的 ...

如果他球先出，自球就是后出，就有先后之分，他球是否先出10厘米是关键！

点评

泰虎
你这种说法是错误的！在此不应该以10厘米来判定！  发表于 2015-10-12 19:21
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 15:35:21 | 显示全部楼层
    在2号闪出球的同时，自球从脚前尖划出，双飞无疑。按闪击失败处理正确。裁判就在眼前，看得很清楚。
回复

使用道具 举报

泰虎
 楼主| 发表于 2015-10-12 19:19:15 | 显示全部楼层
美猴王 发表于 2015-10-12 14:23
请泰虎老师再仔细看一下，真的是双飞吗？您没看到2号球在脚底下有一个明显的滑动过程吗？就这一个慢滑 ...

判断是否“双飞”球，以10厘米说事本身就是错误的，也算是“误区”吧。闪击时他球无论闪出多远，只要是闪击力造成的自球脱离开脚下。就应该按照犯规发生在放球后，他球放在放球位置的条款进行处理。
你提供的录像十分明显的看出是闪击时使得自球已经脱离开脚下的，与是否抬脚都无关了。
回复

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表