驳军旗先生换芯论

新乡快乐人

　　对于２０１１规则的出台，当时，有一段时间，我也是个狂热的鼓吹者。认为得分不封顶正好发挥了自己好像撞击较准的长处。有一次，我一球独得１７分。　　打球时间长了，有了彻底改观的思想，自球过了一门，接着又过了二门，占领了三门重要位置，并不见得能赢。
　　其实，得分不封顶与得分封顶没有多大的进步，是两个有较大区别的战术差别而已。一个强调了个别人击球准确率高去抢高分，往往失去了整体的配合，失去了得分封顶的强调团队作战的协作精神。得分封顶强调的是整体配合、协作，批判的是孤军作战破坏组织的错误行为，很符合实际作战的需要。
　　打球时间长了，认识也在不断地提高。现在我就感到原来双杆和多杆球技，以及摆小球双杆的高超球技失去了太可惜。以前都是在砂土地上打球，对有些队的摆小球角度球和双杆球很是羡慕，人家为什么能摆好，自己为什么就是弄不好，现在真正认识到了这是技术的差距，不能怨规则。
　　得分封顶害怕自球早过三门，怕被对方过早地捕捉给送上柱而失去主动权。为解决这个问题，那就将自己的球躲好吧，躲好也是很高的技术，也是不容易办到的，这就应了球友们说的力度是灵魂的说说。
　　由此说来，国际门规真是不错的规则。以前在执行０４规则时，绝大多数球友是很守规矩的，是坚决执行的。如果再严格执行世界门规，我看绝大多数人还是能认真执行的。
　　所以我偶而想到：中国门协将国际规则放在主则上，另外希望中国门协将经过修改的中国门球规则放在附则上。这样既遵守了世界门联成员国的章程，又不失愿执行中国门协修改的竞技门球规则的作用。愿执行附则者，正是执行了中国式的竞技门球规则，这样，过过竞技门球的瘾也是很好的办法。

球场轻风

楼主意见深刻透彻，赞成。至于门球人数下滑说是规则原因，更是无稽之谈。门球从日本引进是1985年，到了2000年左右开始在中国大发展，到处兴起门球热。门球人口剧增，门球场遍布全国。包括贫困山区也有了门球队，他们自力更生修门球场，利用树枝造门球杆。之所以如此火热，是当时全国性的政府部门责令老年主管部门上下齐抓门球队伍建设，把门球作为老年体育的重要项目来抓，国家体育总局社会管理中心功不可没。地方政府甚至把有没有门球队、有没有门球场作为基层单位年终考评的重要一项（我们这里就这样）。现在呢，政府还都这样抓吗？大多数地方从上到下只为完成年度计划，由门球主管部门在现有队伍中抓比赛。门球严重退坡的原因是当前忽视队伍建设的结果，不要牵强附会怨规则。

门球卫士

       搞发明创造的就是少数人个别人！建议中国门球网制定"网友门球规则"供网友及基层球友试玩和比赛。相信星星之火可以燎原！

张口笑

       我赞同中国门协裁委会主任关键的修规观点：国际规则大的框架不能背离，在此基础上体现中国特色。       http://www.menqiu.com/thread-143120-1-1.html

汉水长流

有些人成天去追求文，高谈阔论，功又怎样，什么运动，都要练基本功，有些人球打的不怎样，天天把规则改来改去，高水平有多少，成天不练球，进了门球场就要打班，门球能打好，门球能发展。

老欢喜

有改动才有发展。老年人喜欢旧东西。当初废除角度双杆时，把一些老人气的，声称不打门球了，可，改了就是改了，这些人还是打门球。

杨阳

支持 老兵郭一老师的观点。

德哥

             门球，议论规则不是的多，谈论怎样维护、执行规则的少，如10秒的问题，本应是科学的，硬说它有问题，规则左改右改，老打门球的不适应了，新打门球的不来了，球场也就空荡荡的了。         规则不为少数人而订，切合实际才是真。