击自球进三门得分又撞击了他球后自球滚去撞了柱如何判

廖兴铭

假如出现这种情况如何判：自球进三门得分，又撞击了对方他球，自球在滚动中又撞了柱。未见规则有明确规定。请问如何判？是不是又像自球一次连续通过一、二门只判一门得分【注：我还未找到规则中与这相关的规定】那样，只判三门得分，撞击他球为双杆，闪击被撞他球后，用两次续击权去橦柱。如果这样判，被撞闪出界球一方，询问是那条规定？又如该何解答？特向网友请教。

烨鹤

自球进三门得分，又撞击了对方他球，自球在滚动中又撞了柱。
自球撞柱得分合法， 但是，自球如同出界，没有其他权利了！

竹外桃花

2011规则规定：撞击中柱通称撞柱，是指已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱.


     击自球进三门得分又撞击了他球后自球滚去撞了柱，属于有效移动，应判自球中柱得分，拿出界外，失去对他球的闪击权。

泰虎

我认为过一门有三个条件：1、在开球区开球；2、整体越过球门线；停在场内。都满足了，过门才有效。过一门有效，才能够再次通过二门。
过二门、三门时，没有停在场内的特定条件，假如通过了二门的同时又通过了三门（当然如同主题帖子的撞击情况下通过三门也是可能的）应该判二门得分和三门得分，所以进而说，您的主题帖子的情况应该判定三门得分，中柱得分。在没有特定条件限制的情况下，正当击球，该球所有移动的结果都是有效的。主题帖子的情况，符合过门条件，符合中柱得分的条件，所以形成的结果都是有效的。
一己之见，如属谬误敬请指正。谢谢！

蓝天之鹰

同意泰虎老师的观点。

一路阳光

中柱得分，自球拿出界外。

秦巴山人

我认为竹外挑花老师的处理方法比较正确我支持！

牛磨王

一杆好球{:soso_e179:}  自球三门得分  撞击了他球       中柱得分     失去对他球的闪击权。

泰虎

撞击了中柱附近的他球的同时，自球撞柱了，人人都知道没有再对他球闪击的权利了，自球拿到开球区外。这是不言而喻的。不必再去解释的问题。裁判员对此种情况，都不宣判“撞击 ×号”，而是直接宣判“中柱得分”！

老朋友

     这种情况不能算双杆（双杆应该闪击完成才记录），自球已经撞柱就没有闪击权了。

海兰

自球过三门得分，撞击他球后又撞了柱，自球撞柱又得分后拿出界待进一门，至于他球停那算那。不知对否

罗珊

中柱得分，待进一门！

门球门柱

裁判报三门、中柱得分，自球拿出界外待进一门。

门球中峰

进三门得分,撞柱得分,无续击权,捡球退场.

隆中人

得3分