中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 廖兴铭

击自球进三门得分又撞击了他球后自球滚去撞了柱如何判

  [复制链接]
发表于 2015-8-4 23:25:49 | 显示全部楼层
我认为:应判自球撞柱得分,其他一切无效,。因为它是进了三门的球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-5 04:37:11 | 显示全部楼层
同意以上老师们的判罚。中柱得分,失去闪击权,拿到发球区待进一门。我们在执裁中遇到过这类问题,就是这样判罚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 06:55:44 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2015-8-4 20:01
自球进三门得分,又撞击了对方他球,自球在滚动中又撞了柱。
自球撞柱得分合法, 但是,自球如同出界,没 ...

老师说的对,应该如此判。回过头来类比一次连续进一、二门为何又只判一门得分,进二门无效呢?我没想通。规则又未见连续进一、二门,进二门不算。

点评

泰虎的跟帖已经解答了你的问题。  发表于 2015-8-5 07:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 06:57:23 | 显示全部楼层
竹外桃花 发表于 2015-8-4 20:08
2011规则规定:撞击中柱通称撞柱,是指已成功通过三门的球,经有效移动后触及中柱.

谢谢竹外桃花老师的关注。你说的对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:18:01 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2015-8-4 20:09
我认为过一门有三个条件:1、在开球区开球;2、整体越过球门线;停在场内。都满足了,过门才有效。过一门有 ...

老师判的对,我理解应如此。但连续进一、二门又为何二门不得分?我也听懂了老师的意思,说是进一门有特定条件。我们先说的就是一次连读进一、二门,都是整体越过了两道门的球门线,而且停在了二门后场内,符合特定条件。难道没用续击权进门就不算?【我还没找到这样的规定】一次连续进了三门又撞柱,这还是没有用续击权撞柱,相类比就说不过去。听说规则要改为进一门出线都得分,按老师的解释,是不是那样规定时,一次连续进一、二门才都算得分?

点评

老师不客气啊!我理解特定条件只有都满足了才算过一门成立,才能够有续击过二门的权利。所以您说的情况进二门是无效的,而进二、三门没有必须停在场内的特定条件,所以没有续击而连续形成的结果是有效的。这两者是有  详情 回复 发表于 2015-8-5 07:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:26:49 | 显示全部楼层
蓝天之鹰 发表于 2015-8-4 20:13
同意泰虎老师的观点。

谢谢老师的关注与点评,判的对,我理解应如此。下边是我复泰虎老师一段,是我没想通的。“但连续进一、二门又为何二门不得分?我也听懂了老师的意思,说是进一门有特定条件。我们先说的就是一次连读进一、二门,都是整体越过了两道门的球门线,而且停在了二门后场内,符合特定条件。难道没用续击权进门就不算?【我还没找到这样的规定】一次连续进了三门又撞柱,这还是没有用续击权撞柱,相类比就说不过去。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:28:26 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:30:24 | 显示全部楼层
秦巴山人 发表于 2015-8-4 20:19
我认为竹外挑花老师的处理方法比较正确我支持!


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:36:31 | 显示全部楼层
牛磨王 发表于 2015-8-4 20:24
一杆好球  自球三门得分  撞击了他球       中柱得分     失去对他球的闪击权。

确是一杆好球{:soso_e179:} 。但一次连续进一、二门多么难得的一杆好球却只判一门得分,公平吗?规则一致吗?我没想通,也没找到连续进一、二门只判一门得分的规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:41:34 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2015-8-4 20:31
撞击了中柱附近的他球的同时,自球撞柱了,人人都知道没有再对他球闪击的权利了,自球拿到开球区外。这是不 ...

也知到直判进广三门得分、中柱得分是对的,我发帖意思在类比为何一次连续进一、二门只判一门得分?依据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-5 07:42:12 | 显示全部楼层
廖兴铭 发表于 2015-8-5 07:18
老师判的对,我理解应如此。但连续进一、二门又为何二门不得分?我也听懂了老师的意思,说是进一门有特定 ...

老师不客气啊!我理解特定条件只有都满足了才算过一门成立,才能够有续击过二门的权利。所以您说的情况进二门是无效的,而进二、三门没有必须停在场内的特定条件,所以没有续击而连续形成的结果是有效的。这两者是有区别的。假如新规则通过一门出界过门有效,成为场上的界外球。那要看看过一门还有什么特定的条件,如果规定:在开球区开球,整体越过球门线,停在场内或出界过一门有效。这样规定以后,那么,连续通过一门和二门停在场内,也只是一门得分,过二门是不得分的。如果新规则规定过一门的特定条件是:开球区开球,整体通过球门线过门有效,那么,我认为连续过一门和二门就是都有效的,即 过一门和二门就都的分了。
一己之见。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:45:25 | 显示全部楼层
老朋友 发表于 2015-8-4 20:44
这种情况不能算双杆(双杆应该闪击完成才记录),自球已经撞柱就没有闪击权了。

老师说的对,不能算双杆。我是想印证为何一次连续进一、二门只判一门得分?依那条规定?

点评

规则明确说明:过一门的规定,在开球区有效击打自球通过一门并停在场内。  详情 回复 发表于 2015-8-5 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 07:49:01 | 显示全部楼层
海兰 发表于 2015-8-4 20:58
自球过三门得分,撞击他球后又撞了柱,自球撞柱又得分后拿出界待进一门,至于他球停那算那。不知对否

自球过三门得分,撞击他球后又撞了柱,自球撞柱又得分后拿出界待进一门,至于他球停那算那。对头。谢谢老师。类比请再解释一次连续进一、二门为何只判一门得分、规定一致吗?

点评

泰虎的 26帖不是说的很清楚了吗?  发表于 2015-8-5 08:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 19:06:04 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2015-8-5 07:42
老师不客气啊!我理解特定条件只有都满足了才算过一门成立,才能够有续击过二门的权利。所以您说的情况进 ...

我懂老师说的意思,只要过一门后,规定停在场内才得分。那么一次连续进一门、二门,只判一门得分。我服从裁判,意见保留。

点评

我真不知道您还保留的是什么意见,说说,我也好了解您的意思,看看是否我错了呀!  发表于 2015-8-5 20:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-5 19:08:04 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表