读王志《提前呼号有弊端》

烨鹤

读王志《提前呼号有弊端》
王志老师在《提前呼号有弊端》（门球之苑，2015.7）列据5种提前花提前呼号的弊端：
1，上一号球未定位，提前呼号使新击球员不能决策如何击球。
2，界外球进场虽没有出界和撞击，球未停稳就呼号，使得新击球员不能决定球应打向哪里。
3，耗时战术是合法的，为了耗时，击长路线球，裁判与提前呼号破坏了合法的耗时战术。
4，临近终场，球未停就呼号，可能改变比赛的胜负结果。
5，10秒是击球员要遵守的义务也是击球员的权利，裁判应予尊重，击球员用足10秒，裁判员 判断无出结合撞击就提前呼号是不符合呼号前后一致的规定。
    我以为这些提前呼号的做法，虽然呼号后没有出现撞击、过门或出界、撞柱、犯规、等情况，但是球未停就呼号，还是侵犯了某一方的权益，是不公平的，不符合规则的精神的。

隆中人

角落

烨鹤老师说的好，支持！{:soso_e181:}

蓝天之鹰

支持老师的观点。

海兰

谢谢报导！

德哥

提前呼号有弊端，支持老师的观点。

不倒翁512

烨鹤老师说的好，支持！

快乐门球1

支持【烨鹤】老师“提前呼号的做法，虽然呼号后没有出现撞击、过门或出界、撞柱、犯规、等情况，但是球未停就呼号，还是侵犯了某一方的权益，是不公平的，不符合规则的精神的。”的意见（观点）

廖兴铭

支持！该文収尾时推荐要推广的掌握好”呼号时机“，我持不同意见。一句话，”球停稳呼下号“好。

心球

     规则既然没有规定球停稳或没停稳再呼下号球，那么，在认真执行10秒的前提下，裁判可以根据情况判断是否待球停稳或不停稳就呼下号球，这是规则允许的，也体现执裁的水平。关键是既不影响下号球员击球去向，又不影响比赛节奏。