中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 军旗

为规则换“芯”,引领中国门球运动健康有序发展

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-8-2 11:31:49 | 显示全部楼层
再聊聊 发表于 2015-8-2 08:23
  如果按照军旗老师的观点,我看中国还是退出世界门联为好。  自己搞一套,叫什么名都行,只要中国的老 ...

讨论问题,阐明自己的观点。我的帖子讲了日本独霸门联,处处挟制中国,规则是按战争理念设计,哪一条不是事实?你这样无限上纲,是一种什么感情?我的帖子里哪里能说明“打门球的都是汉奸”了?

点评

打门球人现阶段没有一个汉奸,但确实不要将打个门球与政治挂勾。  发表于 2015-8-3 07:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-2 17:39:47 | 显示全部楼层
非常感谢军旗老师在“中国门球规则”出台前的谏言献策!      你老用心了,为中国的门球发展付出了!
      为贾老点赞!{:soso_e179:}{:soso_e163:}


点评

学生赞赏老师知天命,七十余岁的高龄,能清楚明白的,逻辑思维清晰,条理不乱,语词得当,数千字一气呵成,真的好了不起!全在于用心良苦,关爱中国门球实心实意。  发表于 2015-8-2 20:50
本主题帖“块头”过大,感谢诸多朋友阅读并跟帖,赞、贬、骂声都有。对此,我都欢迎,包括骂声,因为真理是骂不倒的。现在,就是缺“批”的,希望出现《驳军旗的换芯论》的文章,对主题帖的观点、论据、结论、方案,  详情 回复 发表于 2015-8-2 20:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-2 20:38:42 | 显示全部楼层
光学 发表于 2015-8-2 17:39
非常感谢军旗老师在“中国门球规则”出台前的谏言献策!      你老用心了,为中国的门球发展付出了!
     ...

本主题帖“块头”过大,感谢诸多朋友阅读并跟帖,赞、贬、骂声都有。对此,我都欢迎,包括骂声,因为真理是骂不倒的。现在,就是缺“批”的,希望出现《驳军旗的换芯论》的文章,对主题帖的观点、论据、结论、方案,进行系统的批判。

点评

其实,07规则出台后:间接移动球,经场外进场的无效移动球撞击了场内的有效移动球,移动有效:呸!完全为侵略者叫好!想想吧!  发表于 2015-8-2 20:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-2 21:07:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 光学 于 2015-8-2 21:11 编辑
军旗 发表于 2015-8-2 20:38
本主题帖“块头”过大,感谢诸多朋友阅读并跟帖,赞、贬、骂声都有。对此,我都欢迎,包括骂声,因为真理 ...

学生赞赏老师知天命!      七十余岁的高龄,能清楚明白的,逻辑思维清晰,条理不乱,语词得当,数千字一气呵成,真的好了不起!全在于用心良苦,关爱中国门球实心实意。

       当前,国家将《全民健身运动》提高到国家战略的高度,关键在于,要将中国众多运动人员的大国,尽快地发展成为体育强国!所以体育总局刘鹏局长的讲话中最为突出的含义就在这里;刘副总理视察门球场,与世界足联交换意见,习主席赞赏2022年冬运会争办成功,都能说明!
       还有,今年的秘书长工作会上,都说明了这点:中国就是要引领世界!要有话语权!这不是要称霸,而是提高国民在世界上的地位!

点评

除了深化改革别无他途!  发表于 2015-8-2 21:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 12:10:20 | 显示全部楼层
    军旗老师这个帖是有争议性的,我不全反对。我只是对“不得将对方球打出界”的“改革创新”强烈不满。

点评

感谢您能提出不同意见。能不能进一步说说您的理由,为什么不满,还这么“强烈”?您是不是以为把对方球打出界外是天经地义的,是不能改的?请您想一想,门球比赛诸多弊端不都是源于此吗?  详情 回复 发表于 2015-8-12 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-12 13:30:25 | 显示全部楼层
mneuog 发表于 2015-8-12 12:10
军旗老师这个帖是有争议性的,我不全反对。我只是对“不得将对方球打出界”的“改革创新”强烈不满。

感谢您能提出不同意见。能不能进一步说说您的理由,为什么不满,还这么“强烈”?您是不是以为把对方球打出界外是天经地义的,是不能改的?请您想一想,门球比赛诸多弊端不都是源于此吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 14:42:22 | 显示全部楼层
   世界性体育运动多少种,基本都是竞技体育。特别是球类,大多拼杀激烈,你死我活。这和战争无区别,包括棋类、田径,很多就是从战争中演变而来,门球既然有输赢,就免不了拼杀,免不了你死我活,这和战争也无区别。不准将对方球开出界外,不准有死球,这怎么争输赢?世界乒联多次改规则,就是对付中国的强大,可中国乒联也只能无条件遵守,只能研究对付新规则的打法,照样称雄世界。只有门球,以改规则防止一边倒,以改规则增强观赏性,等等。也只有中国门球从一开始就修正国际规则,这只能说明中国门球很不成熟,中国门球人摆不正自己的位置。这多年来,改规则成了中国门协的重要工作。可改了这么多年,结果怎样?自己快改得找不着北了。

点评

这是关键老师回答采访的话: 门球规则按理说,应该执行一个规则才是,网上也有好多同志讲,别折腾了,打国际规则就行了嘛,哪个项目是世界搞一套、中国搞一套的?我认为他们说的只对了一半,还缺少一半,因为他们不  详情 回复 发表于 2015-8-19 07:10
这是很好做法,现在的“统一”实无必要。有人以实行轮次制,各场难统一时间为由加以反对,这是很好的回答。第一场搞个入场式,统一进行,还有必要。  详情 回复 发表于 2015-8-12 19:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 17:51:23 | 显示全部楼层
如此有深度的文章,差点没看到!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-12 19:07:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2015-8-12 19:18 编辑
球场轻风 发表于 2015-8-12 14:42
世界性体育运动多少种,基本都是竞技体育。特别是球类,大多拼杀激烈,你死我活。这和战争无区别,包括 ...

这是很好做法,现在的“统一”实无必要。有人以实行轮次制,各场难统一时间为由加以反对,这是很好的回答。第一场搞个入场式,统一进行,还有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 23:51:32 | 显示全部楼层
     军旗老师为中国门球运动潜心研究,辛苦了!我们应该学习这种精神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 06:51:35 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2015-7-28 06:51
我不是民族主义者,有的是民族自尊心,2016年前,我和你一样,谁说规则有问题就和谁急,早在2013年,李少 ...

中国现在有30%的各项水平技术顶尖!:智慧的指挥!绝杀的闪带!到位的闪送!恰到好处的溜边球!灵活的调位攻击!极高的远顶球!潇洒的不同距离、不同方位跳球技术!等等。。不多说啦。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 18:04:39 | 显示全部楼层
        有些具体问题尚需进一步研讨,但其“倡导解放思想,彻底改革”的思想我完全赞同。可以断言,没有思想解放、观念更新就不会有彻底的改革,而没有彻底的改革,槌球这一运动就会继续停留在“日式门球”的这一历史阶段,这不符合事物发展的普遍规律,也有违槌球运动自身的客观要求,槌球这一运动已经到了再次实现质的飞跃的历史时期。

点评

有些具体问题尚需进一步研讨, 我提出的改革建议,步子太大,朋友们肯定有各种担心,但我不知道具体担心什么。告诉朋友们,我们这样玩、比赛,太多了,越来越觉得这是“改革必经之路”,我的建议已经不是“想当然  详情 回复 发表于 2015-8-14 06:33
此言说到位了!赞一个!!  发表于 2015-8-13 20:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 20:23:37 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2015-8-13 18:04
有些具体问题尚需进一步研讨,但其“倡导解放思想,彻底改革”的思想我完全赞同。可以断言,没有思 ...

此言说到位了!赞一个!!{:soso_e179:}{:soso_e163:}

点评

我们不愧是老战友哇,很多事情能想到一起去。  发表于 2015-8-13 20:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 21:13:42 | 显示全部楼层
因为我闹眼疾已经半年多了,以前点击过该帖子,感到篇幅很长,就没有去阅读,没有阅读也就不能够跟帖。今天看到军旗老师提出的屏蔽事件,我才宁肯眼睛胀痛也全文阅读完。阅读完后,确实感到军旗老师为了中国门球的发展而坦诚谏言,是论理深刻的好文章,且体现了民族的自强之骨气!
赞一个!

点评

咱们都是从‘官网’过来的网友,想法还是统一的。  发表于 2015-8-17 19:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-14 06:33:54 | 显示全部楼层
戈壁梭梭2 发表于 2015-8-13 18:04
有些具体问题尚需进一步研讨,但其“倡导解放思想,彻底改革”的思想我完全赞同。可以断言,没有思 ...

  有些具体问题尚需进一步研讨,
我提出的改革建议,步子太大,朋友们肯定有各种担心,但我不知道具体担心什么。告诉朋友们,我们这样玩、比赛,太多了,越来越觉得这是“改革必经之路”,我的建议已经不是“想当然”了。请说说您觉得会有些什么问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表