中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 军旗

为规则换“芯”,引领中国门球运动健康有序发展

  [复制链接]
发表于 2015-7-25 13:16:23 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2015-7-25 07:04
一个非常错误的提法“换芯”
  如果换芯,干脆将名字改了,不叫门球,叫什么呢?那就叫换芯球好。那样门 ...

门球队伍发展不起来值得深思.

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-25 17:50:27 | 显示全部楼层
                          “芯”在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-25 21:05:49 | 显示全部楼层
昨天没有开机,没有看到《为规则换“芯”,引领中国门球运动健康有序发展》原文,现在打开来看,说闭频了。不知什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-25 21:06:14 | 显示全部楼层
昨天没有开机,没有看到《为规则换“芯”,引领中国门球运动健康有序发展》原文,现在打开来看,说闭频了。不知什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 05:27:45 | 显示全部楼层
      认真读了为规则换“芯”,好文!支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 05:34:11 | 显示全部楼层
   所谓的世界级别大赛,对场地没有任何要求,对参赛没有任何限制,随便找一块草地,用布袋子围起来便是赛场  --------- 可以定为欠正规!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 14:11:03 来自手机 | 显示全部楼层
学习了。为规则换芯,好 文章!老师用心了!谢谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 15:47:42 | 显示全部楼层
玩门球 发表于 2015-7-26 05:27
认真读了为规则换“芯”,好文!支持!

好贴没看到!遗憾!

点评

看到了,谢谢一缕阳光!  发表于 2015-7-26 18:31
想看吗?主帖就是!  发表于 2015-7-26 18:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-26 18:30:14 | 显示全部楼层
说的很明白。支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 14:23:49 | 显示全部楼层
1、在撞击犯规中增加“撞击时,造成对方球直接或间接出界,为撞击犯规,停杆,自球和他球犯规前的移动有效,出界的对方球放回界内,在出界处压外投影摆放(出界后的移动无效)。
2、规定康乐型比赛,实行轮次制,每场轮次由规程规定;轮次制唯一的不足是节奏慢,我们的长期试验,因为不留球,界外球少,场内球多,打球机会多,打4轮就超过30分钟,所以,每场比赛可打4个轮次。
3、竞技型比赛执行“计时分时制”,单方时间由规程规定,一般不应少于13分钟,每场总用时约30分钟。一方时间用完,立即停杆,场上局面不变(捡球后、放球前到时,手中球放回撞击后的位置)。另一方单独打的时间上限,由规程规定,不超过3分钟为宜。(防止恶意省时不当获利)计时方法,设专职计时员或开发遥控、大字、(大指针)“阳光”计时器,由主裁兼任计时员。呼号开表,击球员退出场外且场内球停稳时,停表。停表到呼下号之间的时间,为裁判用时。”
好想法,要是能写进新规则就好了 u说的好_png_thumb.jpg

点评

那还不如将门球规则简化了,直接双方单独地比进门,比打柱,或单独地比闪击。恐怕从根本上,就将现在的门球人也撵跑了,更使门球萧条了。  发表于 2015-7-30 07:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-27 20:57:56 | 显示全部楼层
拜读了军旗老师的大作《为规则换“芯”引领中国门球运动健康有序发展》,的确是一篇好文章,就因为是好文章,对中国门球危害也就大。在军旗老师的通篇文章里,军旗老师大批特批“日本门球”,日本门球这也不好,那也不对,那为什么能传遍世界各地,难道世界人民都是傻子,而只有军旗老师独醒。说得好听军旗老师是一个民族主义者,说的不好听军旗老师只不过是一个妄自尊大之人。

点评

如果中国人不是傻子,打门球人就都成“汉奸”了,这说不通吧!门球运动的阶级斗争论不要再搞了,吃亏还小吗?  发表于 2015-7-30 07:07
中国军人有自己的情结,有自己的思考方式。红旗老先生只是表明了自己鹰派的立场和观点。我们中有许多人不赞同你的看法,但坚决捍卫您说话的权利。  发表于 2015-7-28 09:36
我不是民族主义者,只不过有民族自尊心,2016年前,和你一样,谁说规则有问题就和谁急,宣传规则的积极性,不亚于当年宣传“最高指示”。唯我独醒,不敢当,据权威调查,有改革规则愿望的,占到70%以上。  详情 回复 发表于 2015-7-28 06:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 06:51:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 军旗 于 2015-7-28 07:41 编辑
清心拂尘 发表于 2015-7-27 20:57
拜读了军旗老师的大作《为规则换“芯”引领中国门球运动健康有序发展》,的确是一篇好文章,就因为是好文章 ...

我不是民族主义者,有的是民族自尊心,2016年前,我和你一样,谁说规则有问题就和谁急,早在2013年,李少宗(现任总参门协主席)发文建议改革界外球,类似我的“换芯”,我就发文《襁褓之婴不宜大手术》批判人家,现在想来,当时自己是多么无知!当时我宣传规则的积极性,不亚于当年宣传“最高指示”。
唯我独醒,不敢当,据权威调查,有改革规则愿望的,占到70%以上。

点评

我不相信能占70%,真正能上网的门球人能不能占10%以上恐怕还是个问号?  发表于 2015-7-30 07:10
法无禁止皆许可。当然说话做事都应有个度。  发表于 2015-7-28 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 10:10:52 | 显示全部楼层
    说得好!学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 17:28:07 | 显示全部楼层
    仔细拜读了.    特别欣赏下面两段话:

    由于一大批中青年参与,门球运动向竞技型发展的趋势明显,每年都有多次规模大,高技术水平的赛事,但由于没有与其配套的规则,这些赛事没有出现应有的效果,没有观众,缺少赞助,纠纷多多,甚至因裁判员不公(规则的落后,不可能出现真正公平的裁判)出现“双冠军”、请警察平息事态、名将挂杆退赛等尴尬局面,人们参赛的热情也在开始下降。
    要遏制门球人口下滑,保护门球赖以生存的基础,满足竞技型比赛的需要,都有必要制定我们自己的规则。

    窃以为当前在竞技型比赛规则出台的情况下,中国完全可以实行"双轨制",即外赛执行国际规则;内赛则实行国内规则.外赛内赛不论执行何种规则,都主要靠竞技实力说话.中国组强参加外赛,要适应国际规则并不是难事;难就难在中国内赛要闯出一条路子,制定我们自己的规则,满足竞技型比赛的需要!虽难,这条路一定要走下去.一旦成功,中国门球的春天才会到来!{:soso_e182:}
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-8-2 08:23:19 | 显示全部楼层
  如果按照军旗老师的观点,我看中国还是退出世界门联为好。  自己搞一套,叫什么名都行,只要中国的老百姓玩的愉快,高兴就行。但不要叫门球了,因为那是从日本传来的,是在为侵略中国作准备。
  按照这个逻辑推下去,如再与日本开战发生战争,那现在坚持打门球的人都是汉奸了,这可不得了。那就是要劝导现在打门球的人不要再打门球了,不打门球了就是纯正值的中国人了。这个论点恐怕没有一个人愿意接受,因为打门球主要是为了健康。
  退出世界门联,可能吗?因为中国门球换芯后就不叫门球了,那就是说退出世界门联是合理的了。
  奇了怪了吧!

点评

讨论问题,阐明自己的观点。我的帖子讲了日本独霸门联,处处挟制中国,规则是按战争理念设计,哪一条不是事实?你这样无限上纲,是一种什么感情?我的帖子里哪里能说明“打门球的都是汉奸”了?  详情 回复 发表于 2015-8-2 11:31
中国人连世界门联制定的门球规则见都没见过,更没有认真执行过,这十几年了也没执行过,怎么能知道好差呢?  发表于 2015-8-2 10:34
台球有中式台球门球,为什么不能有中式门球?  发表于 2015-8-2 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表