4号受害如何判？

雾灵山豹

   裁判宣判：''3号撞柱。"呼叫：“4号。”此时3号队员拾起3号球，往开球区扔，正好碰到由3门后4线外入场的4号球，将4号球撞出4线外。如何判？

玩门球

    3号队员自球未拿出界外，撞柱不得分。4号球因裁判抢前呼号使两球发生碰撞，应纠錯重新再打。

剑客行

对3号球员提出警告，不影响中柱得分。将4号球恢复原位重新击球！

烨鹤

同意剑客行的判处。
延生问题：
1，可不可以按无效移动球碰撞有效移动球处理？
2，如果三号退场时碰了移动中的④球如何处理？
3，把❸球拿出界外应有裁判执行还是原击球员执行？
4，如果在比赛的最后阶段，4 号的重打用时影响了5、6号的上场，引起争议，应如何处理？

中山明

     规则21页：(二)因无效比赛行为使球产生的移动，为无效移动。
     有说明：如果一个有效移动的球(4号)被一个无效移动的球(3号)碰撞，则该球(4号)移动仍然有效。
     4号球移到那里算那里。3号球撞柱当然有效。

志在千里

此题类似于：问7号球撞柱满分，此时7号运动员将7号球扔向发球区外，这时裁判员呼8号，凑巧8号球进场撞上了向界外滚的7号球，这个球应如何处理?周正老师在2007年门球之苑7期答复如下：＂这个问题属于比较难见的。我们从两个方面来分析：一是若8号球已经击球进场，7号队员再把自球扔出相撞，有故意破坏之嫌疑，妨碍比赛；二是若7号队员先扔出自球而8号队员后击球入场相撞，8号队员有责任，应该认倒霉，有效移动球与无效移动球相碰，有效移动球的后果有效，碰到哪里算哪里。
    这个问题问的是7号队员先扔球，8号队员后击球，处理是8号球碰到哪里算哪里。同时裁判应该提醒7号队员，文明比赛，要将自球拿出界，不要再扔球。＂
   我认为周正老师在七年前对类似的问题已经讲清楚了，不知你同意不?

闪半利刀

     这就是及时(不等球停稳)呼号带来的“好处”。

烨鹤

志在千里 发表于 2015-5-30 09:29
此题类似于：问7号球撞柱满分，此时7号运动员将7号球扔向发球区外，这时裁判员呼8号，凑巧8号球进场撞上了 ...

“若7号队员先扔出自球而8号队员后击球入场相撞，8号队员有责任，应该认倒霉” 1， 规则不应当规定要自认倒霉的事！

2，8号击球员要观察有没有人抛球吗？
此处专家的回答没有水平！

心素如简

      
       3号球员在撞柱后沒有及时把球拿击界外，是没有完成撞柱成功不能得分。   4号球因裁判抢前呼号使两球发生碰撞，恢复原位重新击球。

谁打的？

不管是3号队员也好，还是7号队员也好，撞柱后往场外扔球的行为是不对的，因为比赛还没有结束，最好的办法是让裁判捡球，如上述情况只能是4,8号球重新击球，3号，7号球也是无意的，何必搞的那热闹。

一缕阳光

楼主原题：裁判宣判：''3号撞柱。"呼叫：“4号。”此时3号队员拾起3号球，往开球区扔，正好碰到由3门后4线外入场的4号球，将4号球撞出4线外。如何判？

以事实为根据，规则为准绳，就事论事，做出判断。
1、裁判员宣判“3号中柱得分”，然后，接着呼“4号”，这不能算提前呼号。
2、3号球已经撞柱，被扔产生的移动是无效移动，进场的4号球移动有效，按照规则相关规定，4号球撞出4线外，应判“4号出界”。
3、3号球员已经结束击球权，不是击球员了，他拾起3号球应从适当地方及时退场。然而，他却没有顾及到场上的比赛。在向开球区扔球时将4号球撞出界外，导致4号球受害。不管3号球员有意无意，在客观上，确实妨碍了比赛。依据规则规定：

       任何影响比赛正常进行的行为均视为妨碍比赛。当教练员或队员出现妨碍比赛的行为时，主裁判员可以酌情采取以下措施：
　　（一）警告。
　　（二）取消击球权（含闪击权）。

    显然，按（一）警告来处理有点过轻。按（二）取消击球权（此处取消5球击球权）处理较妥。

    一孔之见，敬请赐教！

硒都门球

一缕阳光 发表于 2015-5-30 18:15
楼主原题：裁判宣判：''3号撞柱。"呼叫：“4号。”此时3号队员拾起3号球，往开球区扔，正好碰到由3门后4线 ...

            显然，按（一）警告来处理有点过轻。按（二）取消击球权（此处取消5球击球权）处理较妥。


   同意一缕阳光老师的意见。根据规则的规定，按妨碍比赛处理，裁判员可以宣布取消红队下一号队员（5号队员）的击球权。
     

从零开始

中山明 发表于 2015-5-30 07:43
规则21页：(二)因无效比赛行为使球产生的移动，为无效移动。
     有说明：如果一个有效移动的球(4号 ...

     按"法"4号球停哪算哪。
    按"理"4球应该重打。
法、理难溶，规则的缺陷！

雾灵山豹

界外球入场是“无效移动的有效球”，这句话从哪里来？有人解释为：界外球入场的移动是“无效移动”，当静置止后停在场内成为有效球。根据此话，界外球入场是“无效移动”正确吗？

中山明

       成功撞柱后，规则无规定，但按方便和习惯是：闪送球撞柱时，应由裁判员把球捡拾扔出开球区场外(方便击球员续击)，自球上柱应由击球员捡拾扔出开球区外。这个球员是这样做了，裁判员如没有提前或急于呼下号，按正常情况是，先宣判3号中柱得分，并双手高举做宣判动作，再呼4号，4号球员应到后，才瞄准、后拉、击球等动作，是不会出现此种情况的。再则，贴子并没有说这个球员是故意的，是按正常行为操作，不应判罚，应在裁判员身上找原因才对。