这样判不知是否正确

天门山人

西瓜公主 发表于 2011-12-18 20:51
5号出界 3号不能续击  （这主要确定5号是否出界是关键）

3号和5号球如果不是密贴，判5号球出界没有争议。因为是密贴球，裁判才判5号不出界的。

罗珊

尽管撞击停止时③球与⑤球密贴、⑤球位于界外还是属于出界球的。裁判员应及时判“5号出界”、并立刻呼4号

同意哈哈一笑的观点。

杨阳

3号撞击5号，既然5号球已经出了边线，当然就失去了闪击权和续击权。裁判员应当判5号出界。

郭乐天

既然5号球停于线外，虽然与3号密贴也属出界，自然3号失去击球权，当然就是误判了。

天门山人

郭乐天 发表于 2011-12-18 21:26
既然5号球停于线外，虽然与3号密贴也属出界，自然3号失去击球权，当然就是误判了。

{:soso_e181:}

天门山人

杨思思 发表于 2011-12-18 21:20
3号撞击5号，既然5号球已经出了边线，当然就失去了闪击权和续击权。裁判员应当判5号出界。

{:soso_e181:}

老朋友

路过看看，我摇摇头算了。

倔老头

关键问题是己确定5号球已出界，与3号球密贴不发生关系，属于裁判员误判，3号球员无闪击权和续击权，3号退场。呼4号。

崔根武

这个裁判先别裁了，先到眼科医院治病吧。