呼吁！应尽快修改《2011门球规则和裁判法》

戈壁红柳

     就裁判员‘误判、漏判、错判’的现象经常出现，其原因都是《2011规则与裁判法》不合适造成的。2015年5月4日‘（精彩生活）网友的一个帖子又引发了大家的热论，归到底还是裁判员点的火，纠其原因又是错判而导致。所以、修规是不可再待之事了，应在年内力争完成，以适应各种赛事的胜利进行，不要再平凡的出现‘误判、漏判和错判，’ 以正规门球运动的发展。
      大家都知道，国家将《全民健身运动上升为国家战略目标》的高度来认识，这说明国家对全民健身的高度关注，门球运动是全民健身运动项目的重要组成部分，特别是我们国家已进入〈或是初步进入〉老龄化社会，门球运动又很适应中、老年人群参与，所以加強门球基础工作建设，是落实国家战略思想的重要措施，也是加快门球健身运动发展的重要手段。修改《规则》就是实际工作的体现。      《2011规则》中不合理的条款很多，必须修改以适应人性化、规律化、法治化，适应于各种赛事和各项目比赛。特别是《规则》第八章、第二十四条、第四款第三项要求的是：‘裁判员触及到静止球时，被移动的球恢复原位；触及到移动球时，不予处理，形成局面有效。’ 这太不公平了。我们在一次比赛中就遇到此事，我们的3号球员将对方4号撞击后，续击闪击出界时，被裁判员阻挡到我方三门前1.7.9号待进三门的球堆中，使我方全军覆没。这能叫合理吗？这里面有〃无意〃和〃有意〃两种想象，所以必须修改。否则、裁判如果存有私心，那球就无法打了。

烨鹤

呼吁尽快修改《2011门球规则和裁判法》意见很对，但是标题涉及的内容太多，就是讨论也无法有效的展开。
       针对本主帖问题的提出原因，和后面的例子，我建议本主题只讨论对裁判员工作的监督方面。其他问题另立专题讨论。

       目前，普遍舆论认为，裁判员在场上有绝对权威，无人可管他，出界球被墙挡回到场内，只要裁判说是在界内，那就板上钉钉，谁也改不了。精彩生活举的例子，就是明摆着球没压线，事后还能看见，裁判长还说场上主裁说了算。
      我不知道门球法规是不是有这种制度，即使有，不能改一改吗？哪有什么单位派出的工作人员不受上级监督的道理？警察，城管，不正确执法，局长不能纠正吗？
     所以我的意见是：
规则和裁判法应当规定：
1，对于过门、撞击、超时，原则上要听裁判的。因为
过后除了录像，没法查。
2，对于过后能查的，例如是否已压线，是否出界，队长教练可以询问，裁判第一步要把三位裁判人员召集商议，再做决定。
3， 裁判员解释或引用规则错误，或现场保留的的现象，可以立刻申诉，请上级裁判到场判处。作为制约，请上级到场的要求每队每场只能一次，如果裁判没错，请求方扣一分成绩。同时上级裁判有最后决定权。
4，仲裁委员会，毫无意义，他的功能在规则和法里也没有提及，只是给领导干部的荣誉称号。撤销！

利川晨曲

   有道理，原规则有很多条款确实存在不科学的地方，如果对门球的内在机理不深入研究，即或是再改，恐怕也避免不了矛盾。我们应遵循国际规则的基本原理，根据场地品质的不同，可作选择性的多轨制。如：天然草坪应采取国际规则；人工草坪和沙地可取消双杆；单打、双打、三人打等形式可保留。
   

潇洒玩玩

说的好。支持。

细柳营

烨鹤 发表于 2015-5-12 18:09
呼吁尽快修改《2011门球规则和裁判法》意见很对，但是标题涉及的内容太多，就是讨论也无法有效的展开。
   ...

说的有道理。顶一个！

观海听涛

              门球规则应适应门球亊业的健康发展.在这门球战技快速发展的令天,门球规则也必须与时俱进,为发展而发展,为发展而改变.