郑重声明

光学

德哥 发表于 2015-5-9 13:04
绝大多数裁判是很好的，害群之马是个别，是极少数。建议门协立规柜：既给裁判以权力，又要给裁判行 ...

德哥网友，不这么说行吗？其实，门球裁判员有的纯属是服务形的，也同我们爱门球一样，有那么多好玩的为什么只选择门球？都一样，他（她）们有的不打球，或打的少，就是想担任裁判员（有的也是自费哟），换位想想！
   衷心的希望门球裁判员（特别是参加全国性的）在执裁中，抛弃“私”字。因为私是万恶之源！害人也害自己（一旦自己遇上了）一辈子的被人指责和臭骂太难在业内混了。
   当然，关键点还在于决定裁判抽调工作的人，只要你大公无私，问题就会少，你就沾光了哟！

光学

门球网一员 发表于 2015-5-12 10:57
感觉中国门球网越来越有意思了，快成了某人的私人领地了，俗话说的好：越描越黑，感觉这个帖子不简单，更感 ...

嘿，经你这么一道，的确有这意，有点意思，有点意思，抓住了机遇做篇另样的文章，活跃活跃网页上的气氛。大家再想想，此点，点破了还真有那味！  {:soso_e163:}{:soso_e179:}

盛莉凯欣

你封杆，绝不影响垃圾裁判的不断产生！何必用别人的错误来惩罚自己？

河北金秋

作为一个门球爱好者，我们要充分享受门球带给我们的快乐，享受门球比赛的过程。参加比赛要有一颗平常的心态，纯粹的为了名次、奖金那就离门球远一点.

美丽门球

   送给鸭子——唐心辉：



      

大肚能容，容天下难容之事；

                       笑口常开，笑天下可笑之人。

        28年的门球梦，就因裁判不公而收杆，真的太可惜了！生生气，以收杆来提请相关部门改进和提高裁判队伍的水平才是真吧！
我们在社会中生存，必然会遇见成千上亿的不平事，面对如此之多的委屈、冤情，
我们应该怎么办！反抗还是沉默。杀戮还是忍气吞声？
太可惜了，2010年你在珠海大胆启用小东方，刘岚枫两位小朋友，在全国一举夺冠，影响甚好！
在全国的各大赛事上都能见到你雄健的身影，看到你高超的球技，就因裁判不公平，为他（她）们收杆，实在不必！
  早点回来吧！回到你28年苦苦追梦之地吧！

张口笑网友的帖子内容说得好：

  在日本东京举行的2011年世界体操锦标赛女子个人全能决赛最后一项自由体操比赛中，因为裁判不公，科莫娃的得分只有14.333分，最终意外被韦伯以0.033分的优势逆转。科莫娃掩面痛哭。当记者最后问“谁激励了你？”“我只想做我自己！”面对记者的问题，科莫娃的回答很简单，甚至有点答非所问。因裁判不公痛失金牌的实例屡见不鲜，国际比赛尚且如此，何况球王争霸赛？！唐老师，很理解你的心情，但体育最终还是为了健康和快乐！拿起球杆，让我们快乐享受门球吧！

      


  
      

美丽门球

  这是2010年心辉启用的小东方和刘岚枫在中冠赛上一举夺冠领奖的照片

     

德哥

是啊，参加一个赛事，几天时间，一个月的工资没了。打门球，奔奖金是绝对发不了财的。

fw359

球场轻风 发表于 2015-5-8 14:23
我不得不说，这是一个令人惊诧的决定。我甚至怀疑，一个门球的全国知名人物，又活泼，又搞怪，又乐观又向上 ...

同感！鸭子！不要跟自己过不去！不值如此！

德哥

      谢谢光学老师的点评！我只觉得，极个别裁判出问题，都去指责裁判，这样就不公平，不公道。我所见的，绝大部分裁判是很认真的，很不错的。

fw359

       主贴和跟帖我全看了，我还是看不明白！鸭子到底为啥封杆？为什么不能说出来，把事情的原委说明白，大家来评判！我们也想知道鸭子碰到如何奇葩的裁判！有时裁判员、击球员、教练员、队长、裁判组长、裁判长甚至领队都可能出问题，也可能在那一环节就解决了！
       希望鸭子或知情者详述相关过程，或有视频者提供相关视频！我们不想听一面之词，以事实为准！谢谢！

秋天53

       前几天我发表看法，不要过度指责裁判，也要从自身找原因，唐老鸭的挥杆打向裁判，难道是在赛场发生的吗？如果是职业球员，肯定是停赛、罚款处理的。今天我看到“德哥”网友从客观角度分析问题，我想是正确的。裁判问题是存在这不同统程度问题，也是今后办赛承办单位吸取的教训。球员提高职业素质也是必不可少的。

南海雷霆

封杆是逃避现实的软弱中庸行为，根本不能解决门球裁判员“黑”或差的问题。只有勇敢地站出来，向中国门球协会或地方门球协会报告，反映裁判员“黑”或差实情，由中国门球协会或地方门球协会研究对“黑”或差裁判员进行酌情处理，才能解决问题。

fw359

    今年上海中冠赛有一案例，听听大家意见：
    中冠赛第一阶段小组循环赛，3号场地上： 1号界外球，当主裁呼“1号”后，1号击球员击球压线，此时副裁从限制线外向界内走，边走边看球的位置，同时作出“界内球”手势。主裁接着呼“2号”，2号击球员上场击球，直至主裁呼“10号”时，白方队长才发现1号球并未压上线，离边线外缘有1mm左右。白方提出暂停，1号球按界外球处理。这一停停了近20分钟。副裁、主裁、裁判组长、副裁判长、裁判长都承认“错判”，这其中有的人也提出“1号球按界外球处理”，但红方要求按“规则”处理。最后还是按界内球处理。

歌声嘹亮

fw359 发表于 2015-5-12 23:13
今年上海中冠赛有一案例，听听大家意见：
    中冠赛第一阶段小组循环赛，3号场地上： 1号界外球，当 ...

就该案例而言，我觉得按规则处理也应判1#球为界外球。理由:判罚是以事实为依据，规则为准绳，裁判错判应极时纠正(因此案例太特殊，只要在1号队员下一轮未击球之前纠正都叫极时)。明明1#球一直离边线还有1mm左右，由击球员击球后，并未有人动过。裁判员因在跑动中错判为界内球。事实在此，裁判员至裁判长都认为是错判，为何红方说按规则办就把l#球按界内球处理了呢？

江川7号

智慧养心 发表于 2015-5-11 16:54
无论是什么级别的比赛，只要是正式比赛，球员在比赛中被误判，都是令人气愤和沮丧的事，但遇比事，正 ...

智慧养心好，最近在哪打球呐？