闪击超时的分界点在哪里

董振山

     一直以来，我一直是把闪击超时的分界点定在10秒终止（裁判呼叫超时、犯规或10秒的终止之时刻）的时刻，此时只要槌面击打到自球，就不能判超时，最近看了09和11规则，11规则第18页二、（一）击球员必须在10秒内完成击球或闪击（09规则同）。11规则第29页二、闪击过程  闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。闪击过程结束即为闪击完成。09规则无闪击完成的提法，但明确闪击过程到踩球脚抬起为止，两者无实质差别。可见，踩球脚未抬起已到10秒就要判超时。

    这里唯一的疑问是：完成闪击和闪击完成含意是否一致。

哈哈一笑

完成闪击和闪击完成含意是两个独立的、且不同的概念。
规则对 “闪击完成” 有专门的定义：闪击过程结束即为闪击完成。
规则对 “闪击” 也有专门的定义：闪击是指踩住自球，将被撞击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动。
完成闪击：规则没有“完成闪击”专门的定义，故完成闪击应当理解为完成闪击这个动作。

渔翁

      门球如同篮球和足球，比赛中灵活性太大了，无意间会使比赛添加水分。所有，是否能够公平公正地行使裁判的权力，靠的是裁判本人的道德与修养。其他人都在局外，即使旁观者发现有什么猫腻，裁判不承认，你也没有办法。

舰载f20

哈哈一笑 发表于 2011-12-13 16:06
完成闪击和闪击完成含意是两个独立的、且不同的概念。
规则对 “闪击完成” 有专门的定义：闪击过程结束即 ...

闪击不仅仅只指球槌击打自球那个动作吧?

盐铁纤夫

我以为在击打自球后他球移动的瞬间即为闪击完成。至于产生的结果是什么，该咋样咋样。象篮球在24秒的瞬间出手不管球飞行了多长时间是有效的。

老朋友

tjyhlht 发表于 2011-12-13 17:53
门球如同篮球和足球，比赛中灵活性太大了，无意间会使比赛添加水分。所有，是否能够公平公正地行使裁 ...

这是你对裁判员的看法吗？那你一定不是裁判。因为你想法不对。

董振山

哈哈一笑 发表于 2011-12-13 16:06
完成闪击和闪击完成含意是两个独立的、且不同的概念。
规则对 “闪击完成” 有专门的定义：闪击过程结束即 ...

闪击本是一个过程，如完成闪击是完成一个动作，该是哪个动作？如是击打自球，明确写出不是更好吗？好像理解为与闪击完成同意更为合适。规则真叫人迷惑！

轩辕门球

闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。

门球之多星

闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。

白银元

这种时间分界线划的好。

门裁乐

按规则闪击过程结束即为闪击完成。闪击完成是对一个单球而言，即击球员必须在10秒内完成对一个被撞他球的全部闪击动作。而完成闪击是指所有的闪击均完成，如同时撞击了两个或多个他球时，必须是对被撞击的所有他球都闪击完成后才能称为完成闪击，而这在10秒内是无法完成的。所以，我认为"闪击完成"和"完成闪击"是两个不同的概念，它们的内涵是有区别的。

林静风闲

　　我认为：“闪击完成”是指“闪击过程结束”，即“闪击过程完成”；“完成闪击”是指“完成闪击动作”。两者是应该有差别的。

平淡如水平安

我认为,就一个单球而言,完成闪击和闪击完成含意是一致的。所以,踩球脚未抬起已到10秒就要判超时。