裁判员该咋处理好

奇卢 · 发表于 2011-12-10 09:15:51

规则对场地的要求是“平整无障碍物”，这个场地不平整，造成“坑”是场地不合格。球未出脚不犯规，但我以为最好允许击球员先平整场地，把球放回原处再击球为宜。

门球之多星 · 发表于 2011-12-10 09:51:01

应该由裁判员将球放回坑内再让其击球？

香港同心 · 发表于 2011-12-10 09:55:15

hgliuzhen 发表于 2011-12-10 09:15
规则对场地的要求是“平整无障碍物”，这个场地不平整，造成“坑”是场地不合格。球未出脚不犯规，但我以为 ...

在打天然草場，這情況常有出現，無可避免，不會整平地面才繼續

老卯金刀 · 发表于 2011-12-10 10:24:22

应该放回原位，以免引起争议。

老高头 · 发表于 2011-12-10 10:25:06

下雨天，运动员提出平整场地的要求，裁判员可以允许球员先平整场地，再将球放回原地续击。事后在对方发生同等情况时，同样处理呗！

球场轻风 · 发表于 2011-12-10 11:31:13

只要不因此获利，可以不动。

笑对人生 · 发表于 2011-12-10 12:22:51

向这种情况就必须按规则去办,是没有商量余地的.

盛莉凯欣 · 发表于 2011-12-10 13:37:50

此问题提得好。在实战中，露天沙场地雨后或地面返潮时经常遇到此问题。我认为，在规则允许的范围内，在球不离开脚的前提下，可以移动到比较平整的地方进行续击。只要比赛前明确了这一前提，对双方都是公平的。如果移动后对过门，撞柱或续击有利，就应该由裁判员提出，进行纠正，将球灰复到原位再击球。相对而言，这样做对双方也是公平的。

泰虎 · 发表于 2011-12-10 15:51:34

裁判员如果比赛前没有事先说明，就应该按规则复位。此时，裁判长无权干预。

奇卢 · 发表于 2011-12-10 16:57:03

香港同心先生说的天然草场常有此现象，正说明天然草场不符合国际规则对场地的要求。大陆的场地不管沙土或人造草坪，都符合规则要求。上海世锦赛为什么还搞天然草坪，劳民伤财，我至今不解。

门球之多星 · 发表于 2011-12-10 17:31:27

我与老师们的看法比较一致！

幸福 · 发表于 2011-12-10 22:39:07

应恢复原位后在击球。

变形金刚 · 发表于 2011-12-10 22:50:30

严格按照规则执行，避免发生纠纷！

幸福 · 发表于 2011-12-10 22:54:28

上贴中在字应改为再字。

冷眼看世界 · 发表于 2011-12-10 23:04:00

如果这是康乐型的比赛可以，如果是正规的竞技型比赛，那是不能乱动球的，平整场地也不行。所以这个球要放回原来位子，规则就是规则，不能动球来平整场地。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

裁判员该咋处理好

发表回复