“厌练”心理剖析

我是门球

10月2日
“厌练”心理剖析
很多球友“爱打不爱练”，一提练基本功，不仅纯康乐型队员反对，就是经常有比赛任务的队员，也非常勉强，能不练就不练，能少练就少练，一有机会就赶紧分拨打上。由于忽视基本功的训练，致使有的球友、球队技术水平提高缓慢，甚至多年没有一点长进。分析“厌练”心理的根源，主要有以下几种。

自满型。觉得自己在这个小圈子里 已经很不错了，论技术水平不属第一也是第二，不是一、二也是前几名，很多人还不及我，用不着再练。 这种人不知天外有天，技术提高无止境。一旦比赛失利，则埋怨教练、埋怨队友，自己出现明显失误，也从不承认自己基本功差，而是找“理由”搪塞。

无用型。这种人认为，练练也好不到那去，不练也差不了多少，比赛胜负，关键是看你有没有“球运”。运气好，打顺了，啥球都能打，咋打咋有，距离20米也能出双杆；别扭了，该打上的球，打不上，该得的分，也得不了。这种人只看到门球比赛中的一些偶然性，而看不到基本功与胜负的必然联系。他们只相信上帝，不相信自己，只相信运气，不相信技术。比赛中的很多现象，他都能用“球运” 解释得天衣无缝。

兴趣型。这些人知道基本功的重要性，也懂得扎实的基本功是比赛胜利的保障，可自己就是没有耐心去练。觉得练基本功枯燥无味。练个三槌五棒，不见长进，就认为练也没效果，还不如分拨打，分个输赢，见个上下有意思。

南郭（先生）型。练基本功就要考核，一考核，差的就要露馅，不如在五个人中当“南郭”，赢了，有我一份儿，输了也不是我一人输的。

球友朋友，请克服骄傲自满情绪，摒弃运气论，耐心练练基本功，别再当球场南郭先生。

花甲子

玩门球的人当中，基本就是这四类，由于年龄关系把打门球当作自己的事业的并不多，强身健体似乎更重要一些。于是乎厌练就难免了，但这绝不是我们提倡的，而是需要改进的。

长江电

其实以打代练也可以，但是关键的是要真刀真枪的来，千万别弄虚作假（这里出界别处压线，还是脚踩压线）

庄子游

我发现我们打球的人群里还有这样一种人，根本就不懂门球是怎么回事，就上场打球，连站位都不知道怎么
站，你告诉她也不以为然，让你哭笑不得。我分析一下，还是本人的文化和素质问题。另外就是门球文化一
点都不懂，只知道好玩。只有会练球人才是门球的希望。

灿烂

我一般到场早一些，自己练球。等大家都来了，就不好意思扫大家的兴了。我感觉练球是关键，以打带练提高的慢一些。

健康第一

我一般到场早一些，自己练球。等大家都来了，就不好意思扫大家的兴了。我感觉练球是关键，以打带练提高的慢 ...
灿烂 发表于 2009-10-17 21:33

    有机会找比自己打的好的老师单挑,也是一种提高的方法,但要有不怕输的心理准备.哈哈...有一天就会青出于兰而胜于兰.另外一定要有正确的击球方法,否则它可是提高技术的拌脚石.个人的一点体会,仅供参考.

赵玉书

   要想打好门球，惟有苦练！
   但实际情况是——神州大地走遍，到处都在鏖战；
                  打得一塌糊涂，少见有人苦练！
     

苏世独立

赵老师说的极是。看别人打得好——着急；待自己练起来——生气。

欣望

回复 5# 灿烂


    向您那样多练多练用心练,只有这样练,门球基本功才能有进步.

老卯金刀

剑锋来自磨砺出，梅花香自苦寒来。门球基本功就是练出来的。

神七

不必太较真，以打代练也未尝不可
只要快乐、只要健康就可以了

三证球迷

乐从何来?苦练巧练出利箭,利箭在手多玩球,否则球友均难受,自巳伤感也发愁!

木子化十

本人认为打球找高手，不要和底于自已的人玩。这样才能提高。

jh2009

《“厌练”心理剖析》 一文和各位老师的意见让我产生一个想法。如果能建立起一套完善的考核、激励机制，来规范管理所有参加门球运动的人员，还会有厌练的吗？

长江电

现在球只有练出来的，没有打出来的