【研讨】门球色号的改变

门球狂人

     狂人看法：
      1、中国门球网是平民网站，它和中国门协没有隶属关系。
      2、网上讨论实际上已经有结果了，门球人对“以色代号”没有形成共识，如果说有了一个比较一致性的意见的话，那就是令倡导者比较失望的了。
     3、关于门球的任何一项改进或者改革，领导重视固然是一方面，但没有大众的参与，没有基层门球人的一致意见，很难成功。09限双失败了，2015年中冠赛推出的“限三杆”也不会长久，因为，它是凭想当然办事，不讲“规矩”。
    4、我支持“以色代号”的研讨，但对它的发展和普及真的说不好，我参与了网上投票，是“说不清”。注意到了，支持此项举措的人，包括以色代号倡议人，没有参与投票。

     

草原牧马

     我也曾尝试过五彩缤纷球，有一套样品球留在了霸州门球基地。
但没有得到大家的认可。经过实践证明，现有的红白双色带号球是简洁实用的。如果把双号球改为白底蓝字，更加醒目，也是可行的。

姜德隆

感谢总版主狂人老师和网友烨鹤、草原牧马等的回帖!
现就门球色号改革创新的有关问题,发表愚见如下,请狂人老师和网友们深思!
一、好项目,有缺点,要改革!门球运动的确是好项目!但是,存在先天不足:场地大球小,远了或球札堆时,因看不清球号,就很难看淸球的态势和辨明先后手(这可是门球运动的核心问题),从而带来诸多不利.特别是不利于战略战术的运用和发挥,也严重影响到观赏乐趣!这种先天不足给我们中国的门球爱好者和观众的苦闷和无奈,已经三十年了!要改革创新已是广大球友的共识.
二、改革创新的重大意义是深远的.色号结合,看色知号,纵观全场,态势清楚,先后手明,观赏有趣.创新的<五彩门球>(暂定名)是更新換代的新门球,是推动国际门球划时代飞跃发展的新球,是为国争光的新门球!
三、改革创新,阻力重重!不畏惧,勇往前!关键是领导(中国门球协会),群众要引导,企业家有胆识(当然在中国门协支持推广后),以小亏得大盈!顺便说一下,中国门网同中国门协虽然没有隶属关系,可别忘了咱民网的宗旨是"为了门球的发展,为了发展的门球".我们有责任有心愿建议和促使中门协,重视并支持和实现这项有重大意义的历史使命!经研讨向中国门协全面介绍研讨情况,并推荐两三个方案(曾多次提出了)供组织论证会参考.
四、对新生事物,要持积极支持态度,正是"志合者,不以山海为远".特别是领导者应做促进者,不做保守挡路人!应有历史责任使命感,不做不进则退人!应勇于担当,以身作则,不見困难就躲!
一般群众应从大处着想,不做守旧者!
五、研讨是为了改革创新,是集思广议拿出比已发表的那三种方案更好的方案;而不是用简单的投票来使研讨变味!这也是倡导者和举措人不参加投票的原因吧!再说投票多少不能说明什么.真理不也在少数人手里吗!?
六、我们还要继续忍受"看不渍球号,难辨先后手"之苦吗!?不!决不!!!
七、从门球的球理和球艺来探讨为好!五红五白看似分明,极不科学!看不清球号,不辨先后手,这种简单的分明又有什么用呢!再说简不一定好,繁不一定就坏!其实也不繁,除1、2号保持全红全白不变,其余四个球的颜色按篮、棕、紫、黑的色序与球号结合起来,看色就知号,知号就明先后手了!四种颜色很好记的.不妨暗记谐音:两队都是"蓝总指挥".颜色才五种(从来也没见有人提出十种色的)不但不会使人眼花,反而增加了观赏乐趣.
八、这次改革创新仅就球色改变的,当然佩戴的球员背心和记分牌也与之配套.早已明确指出现行竞赛规则和裁判法仍不变,栽判仍呼号不呼色.
不妥之处,敬请斧正!                 宁夏知足常乐耄耋老朽敬书

门球狂人

这个主帖是我几年前设立的。
为此，我一直牵挂在心，探索球号的变化以及实施的可能性。
功夫不负有心人，阶段性的结果终于有了。
只是根据目前的研究成果，这项研究成果还暂时不能用于门球，而是用在了门球的爷爷辈的项目：捶丸。在紫荆关基地用于古捶丸和现代捶丸场地和比赛中。
2023年五一期间，以黑蓝黄红白五色代表1、3、5、7、9以及带彩条的黑蓝黄红白代表2、4、6、8、10，完美的解决了困扰我们多年的问题。
解决这一问题的是中国传统文化的作用，是中国易经的河图洛书，当然，是一个创业团队的研究成果。
5月3日，一场从来没有在一起玩过的两个运动项目的球员走到了一起，在一起的对抗赛将对中国古捶丸的复活起到开拓性的作用。
敬请期待