这样的球怎么判？

黄土地

  下午在球场练球中，我提到：四号球员撞击三号球，闪击三号出界后，这时脚离开自球时将自球滚动了，裁判该怎么判？敬请球友网友们谈谈自己的看法。谢谢各位！

塞外皖风

      从您说的案例看，好像属于闪击犯规。若是，因为是闪击他球之后犯规，要判3号球移动有效（包括球出界），4号球就近拿出界外。
      偷个懒，我就不搬出规则条文细说了吧！
      “黄土地”朋友：有点惨，哈？{:soso_e120:}{:soso_e120:}  不知说的对不。

山野老牛

   这是闪击中经常遇到情况，既然你已经明白了就牢记住，以免今后遇到了类似问题而手足无措。

利川晨曲

应该是闪击有效，自球拿出界外。

廖兴铭

我曾发贴建议：门球规则闪击犯规中“自球从脚下脫离”有含混之嫌，应改为移动或滾动更确切。我将再发贴子详细说明。目前，老师说的案例，裁判都判犯规，也说得过去。

快乐门球1

判：闪击犯规！2011规则p31   2.闪击过程中自球脱离开脚下。
处理：自球界外。3号移动有效。

黄土地

利川晨曲 发表于 2014-12-28 08:10
应该是闪击有效，自球拿出界外。

黄土地

快乐门球1 发表于 2014-12-28 12:58
判：闪击犯规！2011规则p31   2.闪击过程中自球脱离开脚下。
处理：自球界外。3号移动有效。

感谢快乐门球老师点评！谢谢！我记住了。

黄土地

廖兴铭 发表于 2014-12-28 08:12
我曾发贴建议：门球规则闪击犯规中“自球从脚下脫离”有含混之嫌，应改为移动或滾动更确切。我将再发贴子详 ...

谢谢廖老师关注点评！昨天晚上我在语音室咨询过了。谢谢各位网友们的关注！

观海听涛

        闪击有效，将自拿出线。