小议竞技与康乐

萤火虫

                                   小 议 竞 技 与 康 乐


      任何一项体育活动，都是由康乐、不断发展到竞技的过程。
      起初人们就是觉得参加体育活动能够锻炼身体、好玩，所以玩的人才会多起来。玩的人逐渐多起来了、各行其是绝对不行，必须有一个大家共同遵守的有关约定。这就是原始的康乐活动。共同遵守的有关约定：——即是大家所说的“康乐型规则”。
      在大家共同游玩过程中，即使是康乐活动，其“康乐型规则”、大家也是一定要共同严格遵守。如果每人随心所欲、可以任意违反规则，而得不到及时制止。玩的人一定会有产生分歧、会不服气闹矛盾、甚至会吵架。此时康乐也会变成受气。这样的活动谁还愿意与你一起玩？严重伤心者会彻底与该项活动说：拜拜！
      一项运动玩到一定阶段、人多了，约定即规则成熟了，必然会发展到：组织比赛阶段。
      比赛与康乐的最大区别，那就是：对于约定成熟规则的执行，拥有了公正裁判员的出现，用于保证比赛胜负的公正判定。
      因此不管比赛的层次、规模大与小，只要有公正裁判员出现，那么这种比赛就属于是竞技型的比赛，而完全不是康乐型活动。
      其实：规则就是一项必须严格执行的规定，本质上并无康乐与竞技之分。
      任何一项有竞技比赛的活动，必然有一整套极严格的比赛规则。试问：在康乐活动过程中，人们还会想到去：放宽政策、制定出另一套：“康乐型规则”吗？
      在现实的社会中，真的会有人这么去做吗？我想：一定没有。
      竞技比赛项目，如今没有“康乐型规则”，照样活跃在广大人们群众之中，这就是最好的例证。




      

小人物

    现今无论那类体育项目，如球类丶棋牌丶武术，街舞丶广场舞等，没有竞技与康乐的区别。篮球丶乒乓球打着玩就是康乐;如果冠名某某杯，某某赛，分个一二三名，就是竞技。棋牌也一样，冠名某某赛就是竞技，如果是一元钱一盘丶一胡就是康乐;广场同样，如果是区丶县市举办广场舞大赛，参加比赛就是竞技，同样，早晩在一起跳着玩就是健身，康乐。
    现在门球界有少数人硬是要将当今门球说是康乐，不属竞技还找出一些偏理由说连规则都是康乐型的，个人认为好笑。难道说丶你认为竞技型的体育规则还有一套康乐型的啰。 再说钓鱼，如果获得单尾或总重量第一位个人有奨品或奖金，你说是康乐还是竞技。  

shayu

学习了，有同感。有规则才会有约束力，自行其是会矛盾重重。

翔云

点赞！ 萤火虫老师的《小 议 竞 技 与 康 乐》帖子！说得非常好，精准，到位。欣赏，给力！

中山明

    萤火虫老师 论述得有哲有理，规则是参与者共同要遵守的准则，无论你是玩康乐性活动还举办竞技性比赛，参加者都要共同遵守，只是玩康乐性活动过程中，可能不用裁判员，有些过程可以大家放宽或减少。而举行正式比赛时，除举办方另有规定外，应依规进行，并且有裁判员现场执裁，并做好原始记录，大会监督。
     本人也一直认为：世界上是没有康乐规则与竞技规则的，因为任何康乐性的东西都可以进行竞技性比赛，而任何竞技性的东西都可以进行康乐性活动。但可能有人误解，认为时间不够紧凑，力量不够大，速度慢的东西是康乐性的，而时间紧，力量大，速度快才是竞技性的，我认为这是一种误解。例如：太极拳这样慢它可以进行竞技性比赛，拳击这样紧张激烈它也可作康乐性活动的，电视上的大力士表演，去泰国旅游看到舞台上的泰拳表演，甚至是其它式样的真人表演，等等，都是康乐性质的。
    在所有的奥运项目中，不是每一项都可以在日常生活中作康乐性活动吗？细想一下就可知了。
     所以建议，不要追求要建立一套什么竞技与康不同两套规则的，应遵循最近国际门联的订则原则是：“简单、易懂、减少犯规”而思考为好。  

罗珊

在康乐活动过程中，人们还会想到去：放宽政策、制定出另一套：“康乐型规则”吗？我说不会的。康乐与竞技有着同样的打球规则的约束性！{:soso_e189:}

聆邀

   其实有些人就是为自己打不好球找借口！所以有些地方的球就发展不好！！非常赞成老师的观点。

萤火虫

谢谢大家发表不同意见！

门球卫士

       乒乓球只有一种规则，但它可竞技，也可康乐。扑克牌有多种玩法，多种规则，但有的是竞技（也可康乐），如桥牌。有的是康乐，如争上游等，不能竞技。目前门球规则，严格说来，只能康乐，不能竞技，因为偶然性（一杆好球，一杆歪打正着运气球，一杆失误而输球等等）赢球的概率太大了！不是公平竞争！所以必须制定竞技门球规则（类似军旗老师的思路），此规则跟乒乓球规则一样，它既可竞技，也可康乐。以上不知说清楚了没有？欢迎网友批评指正。习大大引领的中国突飞猛进！我不知道门球界那些守旧的人什么时候能醒悟！

心静如水

聆邀 发表于 2014-12-1 17:46
其实有些人就是为自己打不好球找借口！所以有些地方的球就发展不好！！非常赞成老师的观点。

老师说的很好，如当前社会上对门球运动认识淡泊，支持的少，参与的少。 只要有严格的竟技规则的活动才能让社会认可！

塞外皖风

      《小议竞技与康乐》话题，平和叙事、观点鲜明；
      赞同！

张停板

现在门球界有些人认为:球员跑得快，出棒快就是竞技门球，其实门球是个慢运动项目，你速度再快也要等场上球全部停稳，才能做下一个动作，否则犯规。

心静如水

心静如水 发表于 2014-12-1 19:39
老师说的很好，如当前社会上对门球运动认识淡泊，支持的少，参与的少。 只要有严格的竟技规则的活动才能 ...

比如；兰球，足球，乒乓球等。康乐型门球只是玩，乐。当然是想玩就玩，不想玩就走了！社会上来门球场参与的人少了是否与康乐型有关！

灿烂

  拜读了老师的文章，很有感触。每一种体育运动都有它的规则，也在不同时期根据发展进行改革，无可非议！门球也是如此。没有规矩不成方圆，规则是必需的，只要此项运动深受人们的喜爱，不管什么规则，都不会阻止人们去参与，无论康乐或竞技。规则与参与不相矛盾。我国门球就是这样，打门球的老年人多是不可否认的事实。在这里夸夸其谈的有几位是年轻的？还是尊重现实吧。支持中山名老师的观点：遵循国际门联定则的原则：简单，易懂，减少犯规。谢谢老师！

从零开始

   竞技与康乐，名称不重要，
  两者不相悖，互补很重要。
有赛门球盛，多赛为主要。
胜负不重要，参与要中要！