中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 1938|回复: 26

击球员应该有询问权。

  [复制链接]
发表于 2014-11-20 15:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
现规则规定(p11):"只允许队长或教练员其中的一人提出询问,不能同时或分别询问同样的问题。",执裁时队长或教练员离击球员和自球较远,很难看清当时发生的情况,是否犯规、球是否移动等,这时往往击球员最清楚,击球员如询问最即时、内容最准确。这也符合人性化的原则。建议修规时考虑。

点评

谢谢灿烂老师的支持。  发表于 2014-11-27 06:07
支持!  发表于 2014-11-21 13:09
坚决支持。  发表于 2014-11-21 11:47
谢谢罗珊老师支持。  发表于 2014-11-20 23:11
应击球员询问最合情理。  发表于 2014-11-20 18:00

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
甘夕阳无限好 + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2014-11-20 16:58:03 | 显示全部楼层
其他球,场上有一堆人,询问不能大家都上,要规定什么人可以和裁判对话,而门球场上只有一个击球员,裁判就是对他的行为做判决,他却只能先和教练说,再由教练问裁判。这种安排方便吗?

点评

既不方便,又无道理。  发表于 2014-11-21 11:48
很不方便。  发表于 2014-11-20 22:15
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:45:37 | 显示全部楼层
击球员对裁判的判罚没有资格询问,一定要不在附近的教练来代问,这是隔靴挠痒痒!可笑!

点评

这叫舍近求远,多此一举。  发表于 2014-11-21 11:50
谢谢版主烨鹤老师的关注。  发表于 2014-11-20 22:17
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 16:29:55 | 显示全部楼层
有道理,支持你。{:soso_e179:}  {:soso_e181:}

点评

支持!  发表于 2014-11-21 12:10
感谢老师的支持。  发表于 2014-11-20 22:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 20:19:31 | 显示全部楼层
只准一人质询可以,但是现实不是想象的那样,一般都是群吵吵

点评

研究如何询问才不吵是一个课题。  发表于 2014-11-20 22:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-20 23:06:26 | 显示全部楼层
支持以上两位观点!

点评

感谢老师支持。  发表于 2014-11-20 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-21 11:02:02 | 显示全部楼层
现行规则就是规定只能教练员或是队长一人询问。但是我认为不合理,规则应该改。支持楼主的意见!

点评

谢谢版主老师的大力支持。  发表于 2014-11-23 10:44
支持!  发表于 2014-11-21 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-21 12:09:43 | 显示全部楼层
就此问题我认为:1.最有发言权的是击球员,因为他是当事人。岂有法官判案不准当事人申辩的道理(其实我都是位裁判)?2.击球员离事发地最近,教练或队长相对较远。舍近求远,有违常理。3.有些击球员对规则不太熟悉,可由教练或队长代为询问。

点评

不用客气。  发表于 2014-11-23 11:11
谢歌声暸亮老师的观注与支持。  发表于 2014-11-23 10:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-21 13:12:08 | 显示全部楼层
击球员提出询问是合理的,规则应该改。支持老师的提议!
u=615437251,1848586494&fm=21&gp=0.jpg

点评

谢谢你支持击球员应有询问权。  发表于 2014-11-23 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表