这属哪种犯规？

崔根武

③号队员撞击了⑤⑥两个球，他应闪击两个球后才能获一次续击权。③号队员闪击⑤⑥两个球之间所发生的一切犯规都属闪击阶段犯规。基于此
正确判罚应该是：闪⑤号球移动有效③号球放置界外，运动员退场。

潇湘客

cuigenwu 发表于 2011-11-22 22:32
③号队员撞击了⑤⑥两个球，他应闪击两个球后才能获一次续击权。③号队员闪击⑤⑥两个球之间所发生的一切犯 ...

我也是这样认为的。

云云

闪击没有完成之前3号球是没有续击权的，所以是闪击过程中的犯规，3号自球拿出界外，5号球被闪后停止的位置不变，6号球拿到第一次撞击后停止的位置。

天山雪

【③号队员撞击了⑤⑥两个球，他应闪击两个球后才能获一次续击权。③号队员闪击⑤⑥两个球之间所发生的一切犯规都属闪击阶段犯规。基于此
正确判罚应该是：闪⑤号球移动有效③号球放置界外，运动员退场】

    首先，新的规则中对闪击已经不划分阶段了，只有“闪击过程”。
    第二，《规则》对闪击过程是这样界定的：“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止”。3号队员成功撞击了⑤⑥两个球，获得了两次闪击权，也就是应该存在两个球的闪击过程（即两次闪击过程）。3号队员在第一个闪击过程结束之后，即击球员的踩球脚抬起之后发生的犯规行为，显然不能判闪击过程犯规。

蒯乐在自己

这明显是击球犯规。一是闪击成功了，但是球没停稳就击打另外球。二是已经获得闪击权该闪击的球没有闪击，而是击打，这些都属于击球犯规的条款。

爱好者水水

cuigenwu 发表于 2011-11-22 22:32
③号队员撞击了⑤⑥两个球，他应闪击两个球后才能获一次续击权。③号队员闪击⑤⑥两个球之间所发生的一切犯 ...

同意以上意见