第一次碰到的

潇湘客 · 发表于 2011-11-6 20:44:24

下了两天雨，今上午终于停了，去球场打球时遇上这么个事：②号进二门后落于三线边，因场地湿，掉下的树叶是软的，球在滚动时叶子也卷在球上了，而且树叶有小梗的一端正在需要击球的那个点上，叶尖则未贴紧球上，而是微橇，离球体有一厘米。球停稳后，击球员用手轻轻捏住叶尖，将贴于球上的树叶拿了下来，②号球微丝未动也未晃，准备再续击时，红方提出他触球犯规了。白方说这不算犯规，谁对谁错？请教各位行家评说。

欣望 · 发表于 2011-11-6 20:47:12

这不算犯规

木子化十 · 发表于 2011-11-6 21:00:25

应该请示裁判

国鸣 · 发表于 2011-11-6 21:02:42

2号即没触球又没移动球，为何要判触球犯规，依据是什么？

乐在球中 · 发表于 2011-11-6 21:03:41

手未触球，不算触球犯规。请指正。

忠华 · 发表于 2011-11-6 21:14:03

击球员不能草率行事,应事先请示裁判定夺.

老朋友 · 发表于 2011-11-6 21:29:10

这种情况击球员最好申请裁判

杨阳 · 发表于 2011-11-6 21:34:00

应该不算犯规

灿烂 · 发表于 2011-11-6 21:38:22

应该不算犯规，是不是有点找别扭呢？

昆仑山 · 发表于 2011-11-6 21:58:27

本帖最后由昆仑山于 2011-11-6 21:59 编辑

此种情况应先请示裁判员，让裁判员拿掉树叶，若裁判员不愿拿下树叶，则由裁判员来判定是否属于犯规，若裁判员未判定犯规，对方队长或者教练可以提出质疑，若裁判员仍坚持不算犯规，则应遵照裁判员意见，对方就不要在说什么了。

冷眼看世界 · 发表于 2011-11-6 22:51:23

这种情况也确实难以碰到，按理说可以不判犯规，因为一未触球，二未动球。不知对否？

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-11-7 00:14:15

要不是重要（正式）比赛或者是平时玩的话，大可不必计较。

三证球迷 · 发表于 2011-11-7 06:47:40

不为犯规,也不请示.按常理办(类似平整场地)!

小黑杨 · 发表于 2011-11-7 07:00:53

请示裁判,把树叶拿走

夏云保 · 发表于 2011-11-7 07:43:06

击球员不能草率行事,应事先请示裁判定夺.{:soso_e181:}

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

第一次碰到的

评分

相关帖子