请网友释疑

绿衣使者

闪击时自球在脚下移动是闪击过程中允许的行为，自球被震出界，不算球出界，由裁判员将球恢复原位。如果闪击成功后抬脚时，自球滚出比赛线，判闪击过程中犯规，取消击球权，自球拿出界外。

门球门柱

闪击时，自球被震出比赛线，但仍然在脚的控制下，不犯规，这个在《门球之苑》中有专家专门解释过。

球场轻风

泰虎 发表于 2014-8-24 20:31
楼主的题目，以前就有这类帖子。能否出现此种情况，在特殊情况下可能会产生的。

轻轻移回再抬脚最聪明，否则抬脚后自球在界外，再让裁判移回，可能吗？

胜利的哥

“的哥”答题：在闪击前自球是压在比赛线上，裁判员是认可的，在闪击后自球在比赛线外时，这种情况不犯规，击球员可以请求裁判员给予复位，裁判员应当给予复位后继续进行比赛！

天山雪

规则允许自球在不脱离脚的控制的前提下在脚下移动，但不能出界，若出界应判出界球。在自球压边线的情况下闪击时，裁判员应特别注意观察：1、踩球之后看自球在脚下移动是否出界，若出界，应判自球出界；如自球未出界可继续。2、闪击成功后自球若出界，应该判自球出界，取消续击权。

绿衣使者

闪击时自球在脚下移动是闪击过程中允许的行为，自球被震出界，不算球出界，由裁判员将球恢复原位。闪击成功后抬脚时，自球滚出比赛线，判闪击过程中犯规，取消击球权，自球拿出界外。

塞外皖风

      赞同剑客行和天山雪两位老师的见解！
      闪击过程中允许自球在脚下移动，所以判闪击犯规不当；但是允许自球在脚下移动，一般情况泛指在场内，本案闪击时自球在脚下移动到场外，已属特殊情况。既然自球已经出界，据实判本应判出界，但有闪击时允许自球在脚下移动的规定，那就看击球员在闪击完成后能否将自球合法移回界内吧，移不回界内，闪击完成后自球在界外，判自球出界。
      不赞成击球员申请、或者裁判员移回自球的主张，理由是：规则内容是自球在脚下移动后对进门、撞柱有利时要复位，本案复位后对击球方有利，还适用裁判员复位条款吗？
      讨论，只说出自己的见解，不争论。

宇宙飞船

赞同塞外皖风老师的观点！

快乐老王

门球门柱 发表于 2014-8-24 21:07
闪击时，自球被震出比赛线，但仍然在脚的控制下，不犯规，这个在《门球之苑》中有专家专门解释过。

我也学过那篇文。

快乐门球1

天山雪 发表于 2014-8-26 05:50
规则允许自球在不脱离脚的控制的前提下在脚下移动，但不能出界，若出界应判出界球。在自球压边线的情况下闪 ...

  规则允许闪击时自球在脚下移动，但不能移出界外呀，尽管自球仍在脚下控制，但它在界外，在界外就是界外球。（据实判定）

胜利的哥

请问网友“小风扇”：有个网友叫“风扇”，你和他有关系吗？呵呵

心甜门球爱好者

支持泰虎老师意见!

小人物

请裁判员复位，你的脚踩着球，他怎么给你复位？
　　闪击后你看到自球己超出比线外沿，自已用踩球脚将球挪到线上是可以的。如果抬脚丶球已出界，还要请裁判员给你复位，那是天大的笑话。如果裁判员又真的复位了，那位裁判员也就是猪脑壳裁判一只。

首阳闲人

闪击时球在脚下移动，只要不离脚就不算犯规，但离脚后球在界外即为犯规，裁判不能复位。

歌声嘹亮

闪击时球在脚下移动属规则允许。球移动后是否复位，由裁判决定。若对你有利，就复位，无利则没必要复位。并非所有在脚下移动的球都必须复位。把出界球移回界内是极不公正的行为。