裁判员应该将球复位吗？

小风扇

    击球员击球后，自球停在距离二门球门柱很近的位置，但有进门的角度。当闪击完成后，自球位置发生了变动（裁判员没察觉），不能进二门了，击球员提出申请，让裁判员将自球复位。裁判员应该将球复位吗？

绿衣使者

不应复位。理由是：规则只规定自球在脚下移动，如对闪击、过门、击球有利时，裁判员应该将球复位。你自已整起无利时就不该复位了。

门球新兵li

有句俗话：木匠戴枷—自造！可以看出击球员要么是新手，要么是打球不动脑子的呆鸟！

泰虎

门球新兵li 发表于 2014-8-16 12:03
有句俗话：木匠戴枷—自造！可以看出击球员要么是新手，要么是打球不动脑子的呆鸟！

这样的帖子以前已经发过了。怎么就又发一次啊？！

士心生

绿衣使者 发表于 2014-8-16 11:47
不应复位。理由是：规则只规定自球在脚下移动，如对闪击、过门、击球有利时，裁判员应该将球复位。你自已整 ...

支持。

河北金秋

问；如果事先让裁判员确认能过门，再出现这种情况能要求复位吗、？

小风扇

河北金秋 发表于 2014-8-16 14:22
问；如果事先让裁判员确认能过门，再出现这种情况能要求复位吗、？

      规则里确实没有让裁判员确认有否过门角度的规定。我在打球时遇到此情况时，我会对裁判员说：“有门嗷”。闪击后自球有移动，没门了，我会要裁判员恢复原位。其实，作为裁判员来讲，球在门前停稳后，一定要观察此球是否有过门角度，做到心中有数，避免产生矛盾。规则虽然只讲了闪击后球有移动，有利于撞击、过门、撞柱等情况，要将球恢复原位，但根据球在脚下的移动是无效移动和实事求是的精神，如果在闪击后，球有移动而使原先有过门、撞击、撞柱角度的，变成没有角度了，裁判员也应该主动将球恢复原位。当然前提是裁判员事先要心中有数，而不能听击球员或旁人的。

绿衣使者

士心生 发表于 2014-8-16 14:02
支持。

谢谢关注。