应如何判？

吕梁山

1球过2门撞击8号球，将8号球顶过2门，1球停在2门线上，1球闪击8球时，1球在脚下移动离开门球线到2门后，闪击成功抬脚后，在门后击1球继续击门柱左后侧5号球，裁判未宣布1号球得分，只宣 判撞击5号球，之前已宣布8号球2门得分，这样 的情况裁判员的判罚正确吗？

湖北飘逸

      如果裁判没有将移动的1球复位（球门线上）就应该宣判“1号二门得分，撞击5号”，没有宣判“1号二门得分”是错误的。

剑客行

1号击球员的动作不犯规。他击自球两次，一次击球过门，一次是撞击5号。裁判员应该先宣判1号二门得分，再宣判撞击5号。是裁判员漏报了。提示一下补报1号二门得分即可。

吕梁山

剑客行 发表于 2014-7-23 19:40
1号击球员的动作不犯规。他击自球两次，一次击球过门，一次是撞击5号。裁判员应该先宣判1号二门得分，再宣 ...

谢谢张老师的提醒。实际上如果1号球复位后是击不到5号球的，再说过门得分的球应是从门前击打不应是门后击打吧？个人观点，请指正。

平安红城

{:soso_e179:}

士心生

应该宣判“1号二门得分，撞击5号”，在闪击5号成功后立即宣布“1号双杆一次”。
       在1号第一次过二门时裁判员没有宣布1号二门得分，说明1号球是压在球门线上的门前球。闪击完成后续击过了二门并撞击5号，闪击5号成功后1号就二门得分并获得一次双杆。当然，1号在第一次过二门时是压在球门线上，闪击完成后球离开球门线并对续击有利，裁判员应该将1球恢复原位，没有恢复原位1球获得了双杆是裁判员失误，但是对方教练员、队长都没有提出询问也只能承认现实。裁判员没有宣布1号二门得分是错误的。

湖北飘逸

吕梁山 发表于 2014-7-23 20:15
谢谢张老师的提醒。实际上如果1号球复位后是击不到5号球的，再说过门得分的球应是从门前击打不应是门后击 ...

如果一个球的大半部分超过了球门线但仍有投影压在线上，即使随后从门后击球整体越过了球门，依然可以算作过门得分。

戈土衣

这个裁判员不会干，或不负责也许是没资格当。应该是：
1.踩自球移动离开球门线进了门时，应及时复位；
2.允许续击过门后宣判得分；若撞击5号就是又一个双杆（但我不知该队的几次？）。

吕梁山

湖北飘逸 发表于 2014-7-24 03:38
如果一个球的大半部分超过了球门线但仍有投影压在线上，即使随后从门后击球整体越过了球门，依然可以算 ...

明白，有交流就有收获。

吕梁山

士心生 发表于 2014-7-23 21:33
应该宣判“1号二门得分，撞击5号”，在闪击5号成功后立即宣布“1号双杆一次”。
       在1号第一次过二门 ...

大家的判罚和我们比赛时裁判长的解释是一致的，谢谢各位老师。

胜利的哥

1球过2门撞击8号球，将8号球顶过2门，1球停在2门线上，1球闪击8球时，1球在脚下移动离开门球线到2门后，闪击成功抬脚后，在门后击1球继续击门柱左后侧5号球，裁判未宣布1号球得分，只宣 判撞击5号球，之前已宣布8号球2门得分，这样 的情况裁判员的判罚正确吗？
“的哥”答题：裁判员的判罚正确！
      这里主要焦点是在1号队员闪击8球前自球是压在球门线上，闪击8球后自球在脚下移动过了球门线，裁判员有没有义务主动给1球复位？“的哥”回答：没有义务！如果击球员给裁判员提出给1球复位（闪击前压球门线上），裁判员应当给予复位。类似案列：在二门一号位离边线10厘米处的未过二门的1号球，如果击球员发现有界外的球影响自己挥杆击球进二门的动作，可以请示裁判员给移开，那裁判员就应当给移开，等1号队员击球完毕后再把界外球复位。假如1号队员认为界外球不影响自己击球，但是击球过门后因击球员的脚触动了界外球，那就犯规了，自球进门有效，取消续击权。

胜利的哥

剑客行 发表于 2014-7-23 19:40
1号击球员的动作不犯规。他击自球两次，一次击球过门，一次是撞击5号。裁判员应该先宣判1号二门得分，再宣 ...

“的哥”回复老师的答题：1号击球员的动作不犯规（此题里面没有说击球员的动作犯规）。他击自球两次（只有一次），一次击球过门（没有），一次是撞击5号（就这一次）。裁判员应该先宣判1号二门得分（怎么宣判？自球在脚下移动算过门得分？），再宣判撞击5号（这个正常宣判）。是裁判员漏报了（没有漏报）。提示一下补报1号二门得分即可（不可能的吧）。
请老师观看11层“的哥”的答复。

胜利的哥

士心生 发表于 2014-7-23 21:33
应该宣判“1号二门得分，撞击5号”，在闪击5号成功后立即宣布“1号双杆一次”。
       在1号第一次过二门 ...

                                              本帖最后由 士心生 于 2014-7-23 21:36 编辑

“的哥”回复老师的答复：
应该宣判“1号二门得分，撞击5号” （什么时候1号过门得分？），在闪击5号成功后立即宣布“1号双杆一次”。
       在1号第一次过二门时裁判员没有宣布1号二门得分（正确），说明1号球是压在球门线上的门前球（正确） 。闪击完成后续击过了二门并撞击5号（没有后续击过了二门），闪击5号成功后1号就二门得分并获得一次双杆（请问怎么过的二门）。当然，1号在第一次过二门时是压在球门线上，闪击完成后球离开球门线并对续击有利，裁判员应该将1球恢复原位（裁判员没有义务给回复原位），没有恢复原位1球获得了双杆是裁判员失误，但是对方教练员、队长都没有提出询问也只能承认现实。裁判员没有宣布1号二门得分是错误的（此题中没有过二门怎么宣布啊）。
请老师看11层“的哥”的答复。

平头富农

个人观点：       一号球闪击八号球成功后，自球向二门后移动了一定的距离。这个“一定的距离”，是在脚下移动的。不能算是有效的移动，也就不能算是自球整体越过了球门线。所以不能算得分！以后的撞击只能算撞击后的续击，不能算是得分后的续击！

       所以，裁判的判罚是正确的！

湖北飘逸

胜利的哥 发表于 2014-7-24 23:12
1球过2门撞击8号球，将8号球顶过2门，1球停在2门线上，1球闪击8球时，1球在脚下移动离开门球线到2门后，闪 ...

复位是裁判员的主动行为，既然没有复位，说明裁判员认可了或者忘记了，当击球员续击时球过门了，就应该宣判:“××二门得分”，没有宣判是裁判员的失误，当然也是错误的。