此案怎么判？

德哥

球场轻风 发表于 2014-7-21 14:21
这样的情况不该出现，出现后要及时纠正。裁判及裁判长是一对糊涂蛋。

       此案怎么判的案例，网友老师们积极参与，讨论热烈，基本集中在两种意见，与案例现场差不多。一是5号糊涂。二是摆球的副裁先错，裁判长最后仲裁也是糊涂。是否有最终正确答案，还须讨论。

德哥

烨鹤 发表于 2014-7-21 07:00
裁判错误在先，不能要求队员主动纠正裁判的判决，所以此事正确的做法是：
1，裁判道歉。
2， 5号开球区重 ...

       此案例是双打比赛现场，没有教练。烨鹤老师的意见代表了红方的主要意见。

德哥

银猴吉祥 发表于 2014-7-21 10:05
“此案怎么判？”其实质是裁判员的判决是否是“神圣”的！如是，则应判击球员犯规。如不是，则应先纠正裁 ...

        裁判摆好的界外10厘米球，我们经常听到的是：裁判摆好的球是不允许动的。尽管拿走就是？裁判又会判你不尊重裁判，乱动球。不是吗？本案例中明明裁判摆错球在先，导致双打赛中的5号忘了撞柱5号球应从一门重新进门的失误，而裁判长也坚持说裁判没有错。

湖北飘逸

裁判员和击球员都有错，裁判员只能说是有失误，但最终错在击球员本身，连自己（包括红方教练员及队友）对已经撞柱的球都记不住，都想什么去了？

中山明

德哥 发表于 2014-7-21 15:34
此案怎么判的案例，网友老师们积极参与，讨论热烈，基本集中在两种意见，与案例现场差不多。一是5 ...

        今天一场比赛中，5号已撞中柱，4号撞击9号闪向三门后界外，副裁误将5号当9号摆放三门后界外10厘米处，当裁判呼叫5号时，5号随即起杆进场，这时裁判宣布5号停棒，将5号球拿出界外，红方提出异议，说裁判摆错球，导致5号失误，裁判坚持说是5号的错，裁判长也坚持说裁判没有错。请问网友，此案例你怎么判？


      此案例是三重错误所造成。但不管是什么错误或多少错误，都可以根据规则来解决的。
一：裁判员把被闪出界9号球误作已上柱5号球放界外边线处理，但无人发现。
二：裁判员呼5号无错，但5号球员不把球放发球区开球是错的。
三：需要跟踪追击的是：撞柱时，如果是5号球员击自球上柱的，按常规应是自己拿球走出场外，停止续击，球应在自己手上。但如果是被别人闪送上柱，应是裁判员捡拾放界外，(方便击球员续击)。但不管是何种情况，5号球员责任大，因他自己没跟球，乃至已上柱的自球也不知在那里击球。
四：正确处理：裁判员呼5号后，击球员没有把球放在开球区内击球后，(不管是击向何方，都不是犯规)，裁判员应按击球时限规定处理，到8秒时宣读8秒、9秒、10秒，如击球员还没有把球拿到开球区开球，应作超时处理。这是依据规则第十二条：击球说明规定判决的。“击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规”。既然不是犯规，就应按呼号时限处理。
      提示：
1：任何人都会有错。
2：出错后越早纠正越好。
3：既是错误，纠正后也是会有损失的。
4：裁判员是场上唯一最终裁判官，裁判长、仲裁人员无权处理场上规则的处理问题。(见裁判长、仲裁员职责有关规定)
5：运动员、裁判员对规则越熟悉越好，可避免场上不岀错或少出错，有利于门球发展。

开心老顽童

中山明 发表于 2014-7-21 21:33
今天一场比赛中，5号已撞中柱，4号撞击9号闪向三门后界外，副裁误将5号当9号摆放三门后界外10厘 ...

  中山明老师您好！规则24页   四 、击球犯规
                                               （一）出现下列行为时，判击球犯规：
                                                    1、开球时，自球未放置在开球区内。
                                                    2、 、、、、、

志在千里

主要是裁判的错。5号撞中柱后，球应由裁判（他球），或队员（自球）拿出界外，队员呆在一角。裁判呼5号时，在开球区再进一门。呼号后，击球员10秒不击球才超时犯规，怎么裁判立即宣判犯规，停击了呢?!
再说，红队教练、队长你们为什么不即时向裁判提出，不熟悉规则吗?

德哥

中山明 发表于 2014-7-21 21:33
今天一场比赛中，5号已撞中柱，4号撞击9号闪向三门后界外，副裁误将5号当9号摆放三门后界外10厘 ...

谢谢中山明老师详细解读！认真学习了！

中山明

开心老顽童 发表于 2014-7-21 21:58
中山明老师您好！规则24页   四 、击球犯规
                                               （一） ...

     哈哈，真是多学习多研究、多提高，多谢提出才发现问题。规则上有规定是：“开球时，自球未放在开球区内”为击球犯规。但又有规定“击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规”。值得研究。

开心老顽童

中山明 发表于 2014-7-21 22:20
哈哈，真是多学习多研究、多提高，多谢提出才发现问题。规则上有规定是：“开球时，自球未放在开球 ...

  是的！这两种情况要区别对待了。

门球门柱

中山明 发表于 2014-7-21 22:20
哈哈，真是多学习多研究、多提高，多谢提出才发现问题。规则上有规定是：“开球时，自球未放在开球 ...

规则上有规定是：“开球时，自球未放在开球区内”为击球犯规。但又有规定“击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规”。值得研究。
       这两句话并不矛盾，：“开球时，自球未放在开球区内”是为击球犯规。但“击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规”，这里的“没有放在开球区内的自球”是不包括“经裁判员放置过的界外球”。应该是指：在开球区外的没有经过裁判员放置过的自球。

大浪淘沙

开心老顽童 发表于 2014-7-21 21:58
中山明老师您好！规则24页   四 、击球犯规
                                               （一） ...

中山明老师说的对！支持！这个球例真的是一本糊涂账：裁判糊涂…队员糊涂…
5号球撞了中柱应放在哪里？副裁判和5号球员都不知道撞了柱的5号球放在三门后界外10公分是错的。
9号球在向三门闪出界应放在那里？9号队员干什么去了？红队教练干什么去了？我都糊涂了！

德哥

大浪淘沙 发表于 2014-7-21 23:03
中山明老师说的对！支持！这个球例真的是一本糊涂账：裁判糊涂…队员糊涂…
5号球撞了中柱应放在哪里？ ...

       大浪淘沙老师，本案例是双打比赛中，红方没有教练，9号被闪出界，还没轮到打9号球。问题焦点是：副裁先摆错球，导致5号没从开球区重进一门的失误，裁判没错？裁判长的说法对吗？谢谢老师参与讨论！

门球门柱

今天一场比赛中，5号已撞中柱，（此时，⑤球放在什么位置？规则第十四条规定：撞柱球应立即拿出界外，放置在限制线外待进一门的位置。）4号撞击9号闪向三门后界外，副裁误将5号当9号摆放三门后界外10厘米处（撞击⑨球时，甲裁要报撞击9号，难道乙裁“楼主说是副裁”没有听到，也没有看到？当4击球员向界外闪击⑨球时，乙裁应该在⑨球出界处拦截⑨球，而后将⑨球摆放好，他怎么会摆放⑤球呢？裁判员不知道⑤球已经撞过柱了吗？⑨球又会跑到哪里去了呢？不摆放⑨球，9号球员干嘛了？当4号球员击球时5号球员应该站在⑤球的附近，一般来讲⑤球是撞过柱的球，此时⑤球应该在5号球员手中拿着待进一门，那5号球员在干吗了，在看热闹吗？裁判员摆放⑤球他就任意由裁判员摆放吗？），当裁判呼叫5号时，5号随即起杆进场，（糊涂的球员，自己应该干吗都不知道，判他犯规自认倒霉，接受教训）这时裁判宣布5号停棒，将5号球拿出界外（摆放界外球时不知道⑤球是撞过柱的球，现在怎么又明白了呢？），红方提出异议（现在才明白，不知在此前干嘛了），说裁判摆错球，导致5号失误，裁判坚持说是5号的错，（最怕错了还不认错的裁判，这样的裁判在业务上永远不会提高的）裁判长也坚持说裁判没有错（裁判长更错，难怪有这样的裁判员）。请问网友，此案例你怎么判？（1、⑤球是撞过柱的球，不属于经裁判员摆放过的界外球，因此，不符合规则规定的“开球时，自球未放置在开球区内”的规定，应在10秒内拿回⑤球在开球区重新击球，超过10秒，判超10秒犯规。2、裁判员和裁判长向红队赔礼道歉。）

胜利的哥

“的哥”答题：裁判员判罚正确！判罚理由：呼号后，5号队员就是击球员，进一门时击球员未将自球放到开球区进一门。话说回来，如果呼号后，5号队员将自球从摆球的位置用手拿起，然后放到开球区内击球进一门，裁判员应该不会判犯规的。