今天这样处理一个犯规

天门奇峰

****裁判的做法与判法都不妥。

追梦

剑客行 发表于 2014-7-16 11:29
（在界外球即将撞上其中一个红球的瞬间，裁判员用脚踩住红球，同时宣判白球犯规。）
我认为此种做法不妥。 ...

{:soso_e179:}老师说的非常正确。

晓鱼

剑客行 发表于 2014-7-16 11:29
（在界外球即将撞上其中一个红球的瞬间，裁判员用脚踩住红球，同时宣判白球犯规。）
我认为此种做法不妥。 ...

同意剑客行看法

硒都门球

老生畅谈 发表于 2014-7-16 16:33
硒都老师、秋之路老师、朝阳等老师的办法，违反了三无原则啊。同时也侵犯了使用时间战术一方的正当权利。 ...

        硒都老师、秋之路老师、朝阳等老师的办法，违反了三无原则啊。同时也侵犯了使用时间战术一方的正当权利。真的像您说的碰到了再”稍等“，不是欲速不达？


       谢谢教师纠正！
         “稍等”二 字应改成“暂停”才对。

泰虎

洛阳老关 发表于 2014-7-17 09:26
泰虎同志，您说“裁判员在击球员出现犯规前拦截其有效移动球是绝对不正确的”，在题例中好像没有这个现象吧 ...

洛阳老关老师好！

楼主说界外球有意击打四角的界内球，没有等打到界内球就拦住这个球，不就是有效移动球吗？（楼主重新编辑了）。即使编辑后，即将撞上，那还是没有撞上啊，事件没有发生，为什么判定！裁判员等到触及了界内球的时候，再踩球也不晚吧。


另外，界外球触及场内球，规则有规定犯规条文，怎么能够按照有意无意来判定啊！

再说，您怎么就能够判定是有意啊？二角往四角打球，有意就能够打上吗！

张停板

打轮次，就不会产生拖时间和抢时间的问题。

擦顶球

老畅谈，这个问题你钻牛角尖了，首先肯定的说，裁判不能这样做，而不是不妥或者不恰当等，如果他这样做了，他非但不是一个有经验老道裁判，恰恰相反，证明他执场经验欠缺，还有待提高。
首先白方拖延战术无疑是对白方有好处的，这个时候有经验裁判应该会识别出来，做副裁判，跑到两个红球之间，没有错，但主裁判，就应该把握好尺度，现在有表的话，会进行10秒提示，那么没有表的裁判，就开始从内心默数，到8秒的时候开始大声读秒。这就防止进场球员超时。那么副裁判在进场球员没有超时的情况下，冷静细致观察界外球的运动轨迹。做出正确的处理。

晓鱼

温馨晓舞 发表于 2014-7-16 11:11
【今天一次非正式比赛，比赛接近结束，白球一个界外球进场，为了拖延时间，他从二角外往四角的两个红球中间 ...

裁判错误，容易引起争议。我们在实战中就有类似情况出现，大家都以为红方7号从二角发的界外球要击中四角3米处10球，可最后结果是从10球旁晃晃悠悠慢行到离四线一尺时响起比赛时间到的时钟声响，最后红球停在四线上，裁判未呼叫白方打球，白方遗憾失去2门前1米远4号球进门机会，以少红方3门落败。

老生畅谈

泰虎 发表于 2014-7-18 05:53
洛阳老关老师好！

楼主说界外球有意击打四角的界内球，没有等打到界内球就拦住这个球，不就是有效移动 ...

       泰虎老师，应该说裁判在即将撞击的一瞬踩住红球，就是为了防止红球被撞开移位，瞬间后白球撞上红球，随即宣判白球犯规，将犯规白球就近拿出界外，呼叫下号。       我认为这样的做法有几重好处，没有任何坏处。
       第一，省却了处理犯规球的时间；
       第二，没有红球复位不准的麻烦；
       第三，不影响公正；
       第四；节省裁判用时。

       我提出这样一种方法，其实是基于这样一种思路，就是“预判犯规，不阻止犯规，但将犯规对比赛的影响降到最低”。我认为这才是一个好的裁判。
       我很赞同你的“不管是有意无意，犯规就是犯规”的说法，判罚也应该是一视同仁。

明天艳阳

剑客行 发表于 2014-7-16 11:29
（在界外球即将撞上其中一个红球的瞬间，裁判员用脚踩住红球，同时宣判白球犯规。）
我认为此种做法不妥。 ...

同意剑客行老师的意见。犯规后先呼号，后处理球。

明天艳阳

平头富农 发表于 2014-7-17 09:04
我认为此种做法不妥。应该在白球撞击了红球后，马上宣判白球犯规並呼叫下一号红球。然后处理场内球，移动的 ...

{:soso_e179:}  说得对！

硒都门球

        楼主所说的情况，裁判员完全可以按关键老师的解答处理（我昨天已发帖——“ 网友参考”）！

德哥

剑客行 发表于 2014-7-16 11:29
（在界外球即将撞上其中一个红球的瞬间，裁判员用脚踩住红球，同时宣判白球犯规。）
我认为此种做法不妥。 ...

剑客行老师的分析正确，说的清楚明白，支持！

快乐利鼠

     同意剑客行老师的观点与判罚！

小人物

    我认为大家对裁判员呼号要前后一致丶快慢一致的理解是错误的。
       为什么？因为规则里只有"裁判员要努力减少裁判用时。....应及时宣判丶及时处理丶及时呼号。"在击球员击球后无过门丶无撞击丶或球出界后，就不要等球停稳或把出界球放好后再呼号。也就是说只要未犯规，球在移动时可呼号。还有就是犯规后，只要宣判了"犯规"后丶主裁就可直接呼下一号，球扔向就近界外由副裁处理。
    规则丶裁判法中找不到呼号一致的文字。