今天这样处理一个犯规

老生畅谈

硒都门球 发表于 2014-7-16 11:31
如果界外球击球员已用近10秒时间才击球，裁判员完全可以待其击球后即呼下一号，进场球碰到了场内球 ...

硒都老师、秋之路老师、朝阳等老师的办法，违反了三无原则啊。同时也侵犯了使用时间战术一方的正当权利。真的像您说的碰到了再”稍等“，不是欲速不达？

老生畅谈

门内汉 发表于 2014-7-16 16:32
如果是正式比赛，这样的裁判是不合格的。因是非正式比赛，娱乐玩一下就是了。

之所以举这个例子，就是觉得这个裁判是一个老道、成熟、业务精炼的裁判。

门内汉

老生畅谈 发表于 2014-7-16 16:39
之所以举这个例子，就是觉得这个裁判是一个老道、成熟、业务精炼的裁判。

1）在不犯规的情况下，拖时间是一种战术，无可非议。
2）只有在白球犯规实际发生后，裁判才能做后续工作。

洛阳老关

老生畅谈 发表于 2014-7-16 16:39
之所以举这个例子，就是觉得这个裁判是一个老道、成熟、业务精炼的裁判。

为了维护场上局面不被破坏，裁判员此举我支持。
建议在2015规则修改时，明确裁判员这种做法的合理性。
为什么要等局面被破坏之后再去恢复呢？你界外球进场触球犯规可以，但通过破坏场上局面来实现延时目的的做法不妥，裁判员同样有保护场上局面不被破坏的职责。
在某种意义上说，这位裁判员真的是高手，准确预判，到位及时，措施果断，减少麻烦。规避了犯规之后的复位、裁判用时、恢复位置是否准确等环节。
此举果断有效，我支持！
规则在裁判员可以临时移开球的规定（图例）中，还允许裁判员在看到击球员临时移开的球对正在闪击的球有影响时，主动上前再次临时移开的规定。我看其目的和用意是一样的，都是不让击球员不当获利和减少不必要的恢复球位的麻烦。

韩秀云

我认为这样做不妥，应该等白球撞击红球后，先呼号再处理打散的球，如果先处理打散的球，再呼下—号球，这样比赛的時间就到了，白球就达到有意犯规的目的。

快乐兔

温馨晓舞 发表于 2014-7-16 11:11
【今天一次非正式比赛，比赛接近结束，白球一个界外球进场，为了拖延时间，他从二角外往四角的两个红球中间 ...

温馨晓舞老师说的太好了！

上善若水

水平差一点，弄不清楚是怎么回事。以后再说。

泰虎

我也非常赞同温馨晓舞老师的执裁程序。硒都门球老师是一贯主张击球员只要用足10秒，就应该马上呼叫下一号。这点，我也一直不赞同。
洛阳老关老师赞同楼主的裁判员的执裁风格。我不赞同洛阳老关老师的意见。我认为楼主赞许的裁判员的做法是错误的。我可以不客气地说，击球员击打进场自球触及了场上球犯规，不能够按照有意还是无意来判定。裁判员在击球员出现犯规前拦截其有效移动球是绝对不正确的，一位合格的裁判员不应该出现这种执裁情况。

老有所乐

待进场球撞上场内球瞬间，主裁判员立即呼下一号，同时做稍等手势。待乙裁处理完犯规球及场上球恢复原位后，再允许下一号击球员击球。

开心老顽童

泰虎 发表于 2014-7-16 20:52
我也非常赞同温馨晓舞老师的执裁程序。硒都门球老师是一贯主张击球员只要用足10秒，就应该马上呼叫下一号。 ...

支持泰虎老师的观点！

门内汉

洛阳老关 发表于 2014-7-16 18:04
为了维护场上局面不被破坏，裁判员此举我支持。
建议在2015规则修改时，明确裁判员这种做法的合理性。
...

    是裁判破坏了场上局面而不是白方。
    利用规则为己方创造有利条件是不违规的，白方2角的界外球往4角打，耗时是真，打红球是假（不知有几个人能把2角的球打中4角的球），当然打到红球更好。打到红球应为白方叫好。

咸宁小刘

赞成洛阳老关老师的观点。

剑指001

楼主描述道：“今天一次非正式比赛---。其中一个裁判马上提前跑到四角---” 既然不是正规比赛，大家一起玩玩也就无所谓了。怎么还有多个裁判员？既然有裁判员就应该按规则去执行。有效运动的球正在运动，裁判员上前一脚踩住。请问门球规则哪一条这样规定了？

天山雪

“在界外球即将撞上其中的一个红球的瞬间，裁判用脚踩住红球，同时宣判白球犯规，就近拿出场外，呼叫下号球”。这里界外球进场并没有犯规，裁判员干嘛要踩住红球宣判白球犯规？

绿衣使者

剑客行 发表于 2014-7-16 11:29
（在界外球即将撞上其中一个红球的瞬间，裁判员用脚踩住红球，同时宣判白球犯规。）
我认为此种做法不妥。 ...

支持{:soso_e179:}{:soso_e181:}