怎么判？

潇湘客

在沙地门球场上打球时，遇上这么一个问题，③号球压在线上，②号球在场内距边线的③号约五十厘米，当②号击球员击球时，他怕地不平而不能轻拈上③号，就用球棒将地面刮一下，由于边线是用细线拉的，在刮地的同时也刮到了边线，因边线的移动使③号球产生移动而滚出了线外，这种情况怎么判？

崔根武

门球真是无奇不有：触静止球了，是直接呢还是间接呢???????

国鸣

规则里没有规定，按2011规则的无效移动中（四）与球门或中柱接触的球发生间接性移动来推测应属无效移动。3号球还原，2号球在10秒内可击球。不知对否。

喜欢门球的灵性

应该按间接移动球处理，球恢复原位，在10秒内继续击球。

老朋友

[color=Re3#球恢复原位

老高头

我同意板凳zgm朋友的意见，3号球是无效移动，要恢复原位，在不超过十秒钟前提下，2号球可以击出。

豁然清晰

919067882 发表于 2011-10-30 09:19
我同意板凳zgm朋友的意见，3号球是无效移动，要恢复原位，在不超过十秒钟前提下，2号球可以击出。

赞同{:soso_e179:}

哈哈一笑

我认为应判2号击球员触静止球犯规，③球移动无效（因犯规行为使球产生的移动为无效移动）、须将③球复位。依据如下：
击球员用球棒将地面刮一下以利击球不为犯规，但因此导致静止的③球动了，则应另当别论。因为③球的移动是击球员造成的，如果③球的移动是●击球员的服装或身上的携带物掉下后碰到静止球而使其产生的移动。规则有规定不犯规，显然本例不属于这种情况。类似本案有一种情况，《门球之苑》每期一题（2010年第1期）说的是：“轮及10号击球员进场，恰巧⑩球下压着树叶，为了轻沾边线上的①球，10号击球员轻轻拿开树叶，导致⑩球晃动，裁判员即判其犯规，对吗？”专家解释是触球犯规，理由是“除竞赛规则允许的行为外，击球员触及了界内界外球，为触球犯规。”，它类似“用球槌拖动被撞击的球或身上的携带物掉下触及球”，应判触球犯规。

平头富农

zgm 发表于 2011-10-29 22:50
规则里没有规定，按2011规则的无效移动中（四）与球门或中柱接触的球发生间接性移动来推测应属无效移动。3号 ...

完全赞同[zgm]网友的观点！

门球狂人

哈哈一笑 发表于 2011-10-30 10:16
我认为应判2号击球员触静止球犯规，③球移动无效（因犯规行为使球产生的移动为无效移动）、须将③球复位。依 ...

哈哈一笑讲得有理有据。

冰灵雨

{:soso_e179:}

快乐吉祥

哈哈一笑 发表于 2011-10-30 10:16
我认为应判2号击球员触静止球犯规，③球移动无效（因犯规行为使球产生的移动为无效移动）、须将③球复位。依 ...

同意哈哈一笑老师的判罚，有论有据。2号击球员人为的造成3号球移动，是触动静止球犯规，3号球复位。

佐罗

我的看法是正规比赛的线是1一5公分宽的偏平带，用细线作比赛线，2011新规则里没有依据。只能各地灵活处理，现行规则体现人性化间接移动贴柱都不犯规，我看这种情况就完全判不上犯规了。

冷眼看世界

规则第12条 四、击球犯规 (一）里的7、球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动。
我看这列跟这条很贴近。那就把3号复位，2号击球员犯规，取消击球权。学生浅见，请老师们指教。

一缕阳光

冷眼看世界 发表于 2011-10-30 22:48
规则第12条 四、击球犯规 (一）里的7、球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动。
我看这列跟这条很贴近 ...

发表于 昨天 22:48 |

规则第12条 四、击球犯规 (一）里的7、球槌击打到地面，使静止的球产生间接性移动。 我看这列跟这条很贴近。那就把3号复位，2号击球员犯规，取消击球权。学生浅见，请老师们指教。

{:soso_e179:}