谈规矩

军旗

“没有规矩不成方圆”，但规矩是人定的，前人定的后人可以改，外国人定的，中国人可以改，人类社会就是在不断“改规矩”的过程中前进的，不可把规矩看成是一成不变的。体育竞赛规则也一样，都是在不断修改、不断完善的。现在门球界有一股非常顽固的、保守落后势力，他们思想僵化，对于现行的规则，说要谁要说个“改”字，比骂他还难受。门球规则本来很不成熟，还在初级阶段，改的任务非常之大，可在他们看来，那都是金科玉律，万万动不得。他们会千方百计为规则的弊端辩解，典型的有：默记10秒的方法是好的，只是裁判员素质差，才执行不力；一边倒是门球特有的魅力，有特殊的观赏性，只是有的人“不会看”；若规定通过一门的球出界，判得分有效，为界外球，那可了不得，天非塌了不可，因为这动摇了门球规则的根本。

快乐 一兵

社会是发展进步的，应与时俱进。门球也一样。
规则当改者，也应改。
赞成军旗老师的观点。

族中13Y

快点改呀！我们期待。11规则必须改。

福建展望

　　支持楼上各老师的观点。世上任何体育项目运动其执行规则总是在后浪推前浪中赋予了该项运动的勃勃生机；修改是活，修改是进步，修改更是越发贴近人类对日益增长的物质文化需求的欣赏。。。

　　

邯郸门球人

社会是发展进步的，应与时俱进。门球也一样。

喜欢门球的灵性

老师讲的好，那项运动的规则也是在不断的完善、不断的改进的。门球运动的规则问题更需要高层修改规则的领导们多多重视。

开心老顽童

支持军旗老师修改规则的观点！这几天网上谈的“甲、乙两队排名次的方法”。我就认为不合理。

碧玉靓影

我支持军旗老师的主张，该改则改，只要不合理的，不科学的，难以操作都应该改。

张停板

规则是权威者定的，他喜欢什么样的规则，就会改成什么样的规则。

花样百出

事物是进步的。当改则改是对的。应改出门球的魅力，具有观偿性又有竞技性才是改的必要。

棋乒羽

    不合理的规则修改势在必行。但是，怎么改，需要专家、学者还有门球的实践者集思广益，充分采纳 方方面面的意见。

老朋友

         老师说的很好，很透彻，规则都是在实践中摸索改进，门球规则也是如此，中国门球规则是四年修改一次，2015即将到来，我们期待着！

首阳闲人

门球规则要在发展中不断修改，要在不断探索、实践中达到共识，比如对限双的不断修改。正式的、大型的比赛还是按现行规则执行。小型、非正式的比赛，可以探索试行，比如完全限双。讨论问题，不可偏僻，不能谁说不合理就的修改，得有个过程。

德哥

军旗版主老师说得对，支持！

军旗

德哥 发表于 2014-7-6 18:26
军旗版主老师说得对，支持！

谢谢诸位的回帖。
现行规则问题多多，其主要的：复杂难懂——阻碍发展；限制进攻（“进攻”头上高悬死亡之剑）——技术难以提高；观赏性差——难以实现市场化运作；单方活动却共用时间——一方占用另一方比赛资源，导致消极的延时战术（一方控制局面后摆来摆去磨磨蹭蹭）
这些都得改，非改不可。