我就是喜欢“闪击”。

老客户123 · 发表于 2014-6-13 07:18:34

我就是喜欢“闪击”。

叫什么不是主要的，实质是，取消闪击改为直接用槌击打被撞球。

打门球的主要作用是：一是锻炼身体，二是陶冶情操，三是提高手、眼、脑的能力。闪击时捡起它球、踩球放球、撤步弯腰瞄准等都需要大幅度的身体活动，这就是打门球的一种锻炼方式。取消“闪击”改为“棒击”决不能代替门球的“闪击过门”、“闪击带球”、“闪送球”等特殊作用，否则门球的基本技术难度肯定会有所降低，没有技术含量的运动项目不仅降低吸引力，观赏性也会大大降低。

我30多年门球经历，深深体会门球的魅力之一就是门球的“闪击”技术和他的作用。门球的“闪击”有别于其他任何体育项目。我就是喜欢“闪击”。

平西 · 发表于 2014-6-15 05:28:39

崔根武发表于 2014-6-14 20:57
有些人总想将门球原形象改掉，不知怎么想的？！

把“改掉”当作“改革”，此路不通！

球场轻风 · 发表于 2014-6-13 15:15:24

中国门球还不行，有点成功穷折腾！

平西 · 发表于 2014-6-13 10:59:21

本帖最后由平西于 2014-6-13 13:29 编辑

闪球过程对一些老、弱、病、残的门球爱好者来说，有难度，这是事实。
闪球时，确实有人腰弯不起、球放不好也踩不稳的现象。
这是体力不支和技术不精的问题，与所谓的复杂无关。
为了门球的精彩，请不要取消闪击！

崔根武 · 发表于 2014-6-14 20:57:17

有些人总想将门球原形象改掉，不知怎么想的？！

双剑合璧 · 发表于 2014-6-13 08:11:00

支持楼主的意见。

双剑合璧 · 发表于 2014-6-13 08:11:34

支持楼主的意见。

剑客行 · 发表于 2014-6-13 08:20:12

赞同楼主的意见！

河南.开心人 · 发表于 2014-6-13 08:39:23

赞同楼主的意见！

高玉 · 发表于 2014-6-13 08:51:23

说得太好了，给一个赞！我也喜欢门球的“闪击”技术。叫“棒击”，会不会打门球，听着也没有观赏性！我支持你

罗珊 · 发表于 2014-6-13 09:52:00

闪带击球出界，心里感觉爽和满意了自己的能力！

新乡快乐人 · 发表于 2014-6-13 10:02:10

各抒己见，深入讨论，暢怀高歌，推动发展。痛快！

白银元 · 发表于 2014-6-13 10:26:30

本帖最后由白银元于 2014-6-13 10:28 编辑

不闪击，棒击，是指：撞击以后不闪击，再打一次，那不是重复撞击吗？

梅花007 · 发表于 2014-6-13 10:28:07

本帖最后由梅花007 于 2014-6-13 10:29 编辑

门球要有技术性，才会有观赏性！闪击也是一种技术活，要做好这技术活，还得花时间精力去练，这样打门球才会有乐趣无穷！如果门球取消了闪击就无趣了。

黄山蓉花 · 发表于 2014-6-13 10:42:04

门球的魅力之一就是门球的“闪击”技术，闪击也是一种技术活，闪击的魅力是无穷的，我喜欢闪击。

门球门柱 · 发表于 2014-6-13 10:44:00

闪击有捡、踩、放、击、弯、起等动作，起到练体健脑的作用，也是具有门球魅力的一项技术。
支持楼主的观点！！

棋乒羽 · 发表于 2014-6-13 10:45:28

“闪击”这一名起的好！应该保持

门球迷1966 · 发表于 2014-6-13 11:08:48

闪

闪击是全身运动，支持。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

我就是喜欢“闪击”。

点评

评分

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复

浏览过的版块