请问老师们10号球该如何处理？

击球手

泰虎 发表于 2014-5-17 10:32
裁判员就这点权利都没有，还当什么裁判员！当10号球员提出异议，裁判员能够进一步骑线观察后，认定没有压线 ...

支持裁判的判罚，这样情况裁判做的对，10#号队员还是教练没素质，无理取闹，应该判妨碍比赛。

德哥

一个好的裁判是表现在公正无私的裁决上，运动员的人格和尊严更应受尊重。

平头富农

我认为必须请习主席来判定，不然这位10号击球员还会请分管体育的副总理来才会罢休的！

中山明

德哥 发表于 2014-5-18 12:18
什么情况不能一概而论，无理取闹不对，应该相信一个人的基本觉悟，这种情况应是很少，谁想挑事呢？ ...

      裁判长的职责如下：
一：全面主持裁判工作。
二：赛前制定裁判工作计划。
三：负责副裁判长的职责分工。
四：接受组委会委托，主持抽签或指派副裁判主持抽签。
五：组织裁判人员的赛前学习和实习。
六：与组委会保持联系，及时解决有关问题。
七：任命裁判组长，安排裁判人员的分组。
八：宣布裁判工作的各项规章制度与纪律要求。
九：根据实际工作需要制定临时裁判工作要求，报组委会通过后执行。
十：检查场地、器材和裁判用具。
十一：及时评价裁判工作情况。
十二：代表裁判委员会岀席组织委会员会会议。
十三：主持有裁判委员会人员、各队教练员等参加的联席会议，介绍比赛裁判工作情况和比赛注意亊项，并解答与会者堤问。
十四：在赛后完成裁判工作总结。
     在裁判长十四项职责中，没有一项裁判长是可以参与规则裁决和修改裁判员裁决的。如果你是一个裁判员，如遇有关规则问题找裁判长来判决的，那你不是一个合格的裁判员。如果你是一个裁判长，要参与规则上的裁决和改变裁判员的判决，那你也是一个不合格的裁判长。这正如奇卢长老所说：主裁是场上比赛唯一有权的执法官。

学海无涯

裁判员只要公正准确对10号球的判定，是无可争议的。

古彭乐天

泰虎 发表于 2014-5-17 10:32
裁判员就这点权利都没有，还当什么裁判员！当10号球员提出异议，裁判员能够进一步骑线观察后，认定没有压线 ...

泰虎老师分析正确支持！

德哥

全面主持裁判工作不能管裁判？第一项就说明白了。公正裁决会出现争议吗？黑哨、黑裁、贪脏、贪官就无法无天了？

漫步门球

            泰虎老师的观点很正确,10号球员以后不要动不动就不打这场球,这是不对的,

中山明

德哥 发表于 2014-5-20 14:31
全面主持裁判工作不能管裁判？第一项就说明白了。公正裁决会出现争议吗？黑哨、黑裁、贪脏、贪官就无法无天 ...

     本人不是笼统地说谁对谁不对了事，而是根据规则权责说话，使人明白、懂得。10号球员由于不懂规则，所以才产生不服。我们无论当运动员、裁判员、裁判长，都要很好地明白自己的权责，矛盾就会减少，哆嗦不服就会消除。

德哥

10号球员说压了线，裁判员说没压线，此球属争议球，争议出现后，裁判员破坏了现场，不追究、不遣责不公正的裁判行为，反倒说10号球运动员不懂规则，这和懂不懂规则扯得上吗？当然，我不是10号球员，也不知道10号球员何许人也。我们探讨、学习，就事论事，希望通过讨论学习知识。谢谢中山明版主了！

滨一兵

骑在比赛线上观察压线球是否压线是不对的，因为左右眼十字比赛线有误差。应该左右脚分开，站在压线球上方，两脚尖贴比赛线，身体站直，两眼睛向下方平行比赛线观察球是否投影压线。

闽东海

        在一次市级比赛中，10号界外球，裁判员呼10号，10号队员轻轻压线，裁判员站在离球一米的地方，看到后说没压上，10号队员说压上了还自己做了个界内球的手势，裁判员又骑站到白线中缝上仔细看了看，判定没压上，随即把10号球放到离线10公分处摆好，转身呼1号，1号界外球进场。10号队员大叫：你破坏了现场，我压线了，你凭什么把我的球拿出来？双方争吵了几句，10号队员（兼教练）大叫说这场球我们不打了。我的球压线了你说没压线，这是一个有争议的球，应该叫裁判长来裁定，你一个裁判员凭什么把我的球拿开？        从以上事实分析，裁判员到位，（裁判员站在离球一米的地方，看到后说没压上，10号队员说压上了还自己做了个界内球的手势，裁判员又骑站到白线中缝上仔细看了看，判定没压上，随即把10号球放到离线10公分处摆好。）回答教练员提出疑问后回答说“没压上”，已经对教练员提出的疑义给予解答，随即果断进行判罚，把10号球拿到线外10公分处摆好，这是按规则程序办，据实判定，是对的，怎么能说是破坏现场呢？应该说是在正确履行裁判职责。10号球不能定为争议球，是个很明确的界外球。至于10号击球员自己说压上了，是不能算的，这种情况应该以当场裁判的判定为准，这在全国比赛中也是屡见不鲜的。倒是10号队员兼教练狂妄的言行，让人想到平时门球上的那些“球霸”们的样子。
     支持泰虎老师的意见：裁判员就这点权利都没有，还当什么裁判员！不能纵容一有争执就找裁判长裁定的做法，裁判员有权对类似情况做出裁决。

中山明

德哥 发表于 2014-5-20 18:27
10号球员说压了线，裁判员说没压线，此球属争议球，争议出现后，裁判员破坏了现场，不追究、不遣责不公正的 ...

       球员说是压了线，裁判员说是没有，或本队人说压了，对方队说没有，你说怎么办？你可能说要找裁判长，行吗？是不行的，又假如裁判员说超10秒了，球员说没有超，怎么办？找裁判长吗？又比如裁判员说甲队球未停稳，甲队说已停稳了，乙队说未停稳，怎么办？找裁判长吗？裁判长不在场看见，怎样判？
       所谓“有争议”的球、的事是很多的，所以规则里没有要“保留现场”，要找裁判长来决定这条，还是以当场裁判员为准。当然这就要裁判员熟悉规则，公平公正办事了。致于有些裁判员水平低，或有不公不正事，只能是裁判长赛前要加强对裁判员的学习培训，及赛后的总结，以及以后对裁判员的定级使用事了。

灿烂

泰虎 发表于 2014-5-17 10:32
裁判员就这点权利都没有，还当什么裁判员！当10号球员提出异议，裁判员能够进一步骑线观察后，认定没有压线 ...

支持泰虎老师的意见。裁判员有权利作出裁决，击球员必须服从裁判员。

山人987

支持泰虎老师的意见。裁判员有权利作出裁决，击球员必须服从裁判员。不然比赛无法进行了，希望10号好好学一下规则。