中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

查看: 104|回复: 0

对“非击球员”的身份理解歧义案列

[复制链接]
发表于 2026-1-8 15:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 山东卞蕴良 于 2026-1-8 15:38 编辑

上个月在婺源总决赛的双打比赛中,当呼叫6号时,打4,8号的队员击球过一门,然后判了犯规,取消得分,球员无异议,
但场下有的裁判员对这个判罚有不同意见,观点是:这是非击球员击球,是无效的,应该是等到了8秒计时,最后喊10秒判超时,再去呼一下个号。


这里的问题就是如何理解“非击球员”这个概念,
我的观点是:呼叫6号时,如果不参与击球活动,8号才属于非击球员,但实际上,8号已经拿球进入开球区,参与了这次的击球过程,这个时候,应该认定为是一个“不合法的击球员”,或者“错误的击球员”,而不是非击球员。参与了击球,就不应该认定为非击球员。
如果认定为非击球员,那按照规则,这种情况出现时,裁判员应该阻止球员进入场地,就涉嫌提醒,一定会引起纠纷。

在此还要讨论一下,是不是8号摆球时就可以判犯规,不用等待击球后。


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表