请教老师

泰虎

托克托 发表于 2018-2-1 10:49
感谢泰虎老师的详细解答！学习了。

托克托老师请您不必客气！您出的题目，虽然是小概率事件，但是，对我们理解规则是有益处的。
比如，自球过门顿在门柱处，已经静止了，但是，贴柱的他球移动触及了这个静止的自球！我们裁判员都会立即宣判：撞击x号！不会因为自球静止了，就不属于撞击。发生这样的情况，就不是小概率事件了。

中山明

泰虎 发表于 2018-2-1 17:42
希尽量不要加“附加语”，象“冷静”、“冲动”呀那些不必要的词
中山明老师好！因为关键老师解答关新国 ...

    我们在网上讨论问题，主要是要明白问题，利于执裁时有理有据，不会出错。
      此题的讨论只有两种意见，一是算撞击，一是不算撞击。泰虎老师把关键老师对闪击的现象作了解释是：“自球与一个非撞击过的他球接触，不算撞击”。他的答复是对闪击的回答，本人认为也是适合对撞击的。如有知道关键老师电话的网友可直接打电话咨询即可进行回复。我也电话咨询了参编老师，原原本本地把托克托的帖子如实说了，他的回答是“不属撞击”，主要是自球已停稳，不在移动中。
    之后，我又特把撞击的含义一句，规则里写“自球在移动后触及”，是否应改为“自球在移动中触及”清楚易于明白些。他说可以研究。特别是对于是否属撞击问题，我请他与关键老师商量，如果不属撞击就不用复我电话，如果属撞击就请复我一个电话，参编老师答应了。

托克托

泰虎 发表于 2018-2-1 17:53
托克托老师请您不必客气！您出的题目，虽然是小概率事件，但是，对我们理解规则是有益处的。
比如，自球 ...

    噢，类似场景，准备过门的球有效移动，造成他球间接移动有效,判撞击正确！请泰虎老师评判我分析的是否正确？

托克托

中山明 发表于 2018-2-1 20:20
我们在网上讨论问题，主要是要明白问题，利于执裁时有理有据，不会出错。
      此题的讨论只有两 ...

    感谢中山明老师的多次指导！谢谢你！我的观点偏重于算撞击，请看泰虎老师上帖举的例子，类似情况。

托克托

中山明 发表于 2018-2-1 20:20
我们在网上讨论问题，主要是要明白问题，利于执裁时有理有据，不会出错。
      此题的讨论只有两 ...

  另外想和老师探讨一个问题：闪击后和撞击后形成的局面，区别在哪里？

中山明

       另外想和老师探讨一个问题：闪击后和撞击后形成的局面，区别在哪里？
     这个问题我也正想问泰虎和关键两位老师，因为关键老师在回答“闪击”时说“：“自球与一个非撞击过的他球接触，不算撞击”。就是说闪击反弹回来的球与自球接触不算撞击，那么包括“撞击”吗？，如果包括，或“闪击”与“撞击”没有区别，就都不算撞击了。如有区别，那区别又在那里？

一缕阳光

中山明 发表于 2018-2-2 17:33
另外想和老师探讨一个问题：闪击后和撞击后形成的局面，区别在哪里？
     这个问题我也正想问泰虎 ...

中山明老师，您提的这个问题，泰虎老师已立专帖讨论，请您去那里！

中山明

一缕阳光 发表于 2018-2-3 10:01
中三明老师，您提的这个问题，泰虎老师已立专帖讨论，请您去那里！

   去了啦！你有否看到？你把我网名两次也写错了。

托克托

中山明老师您好！
    我说的是撞击！您答的是闪击，能答对吗？

托克托

中山明 发表于 2018-2-1 20:20
我们在网上讨论问题，主要是要明白问题，利于执裁时有理有据，不会出错。
      此题的讨论只有两种 ...

    中山明老师您好！
    请您仔细看看原题： 已过二门的④在三门前想顶撞已过二门⑥过三门，结果由于用力有点大，⑥碰门柱后反弹回来碰⑤后出界，⑤在移动中与④接触。问：裁判员该怎么宣判？

中山明

你有否看我“复泰虎老师”一帖？

付贾一芳

此题⑤有效移动中与静止的④接触应判撞击。举个例子：二门前、4号球闪送6号球在二门正、闪击完成后、4号球顿打二门前8号球、想把8号球顶过二门、8号球碰门柱反弹、8号球移动中碰撞了6号球、6号球缓慢移动中与静止的4号球碰撞。算不算重复撞击？如果算重复撞击、那原题4号球撞击5号球有效。

托克托

中山明 发表于 2018-2-5 20:43
你有否看我“复泰虎老师”一帖？

   中山明老师您好！
    我看了，学生认为“闪击后”与“撞击后”形成的局面对判定是不同的。

托克托

付贾一芳 发表于 2018-2-5 21:02
此题⑤有效移动中与静止的④接触应判撞击。举个例子：二门前、4号球闪送6号球在二门正、闪击完成后、4号球 ...

     感谢贾老师指导！咱们的判罚观点是一致的。