令人啼笑的国家级门球裁判员

球墨雪龙

如果用重复撞击来判，应该判犯规。

竹外桃花

裁判判罚正确！
②球闪击⑧球，⑧球碰撞中柱反弹回来又碰撞了②球，⑧球没有与②球接触，也没有碰到击球员的脚就是不犯规。只有⑧球与②球接触或⑧球碰到击球员的脚才是犯规。

御风生

这个裁判的[国家级]裁判证是买的吧.再没有就考试时贿赂了那个考官得的.

shayu

制定规则的人都有说错时，何况学习规则、执行规则的人啊。
级别高的裁判不一定比级别低的强，真的。
不要太累了，明白就行了。
此例裁判没有错误。

渔翁

如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。  
裁判员的裁决是对的，可是当时有人对裁判有意见，主要是他们自己对规则的理解不够透彻。其中的关键词是：被闪击的球停下以后是否与自球紧挨着，仅碰一下然后又分开了是不能判为犯规的。

南海雷霆

渔翁 发表于 2016-10-28 14:21
如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米 ...

他球反弹回来停止时与自球接触，也万万不能判定犯规。因为他球反弹回来停止时与自球接触，跟他球反弹回来与自球接触后又离开自球，性质是一样的，都是他球反弹回来与自球接触，既然8号反弹回来接触自球不犯规，那么8号反弹回来停止时与自球接触也应该不犯规。在什么时候应该判定犯规呢？应该是：当他球反弹回来停止时与自球接触后，击球者还续击2号，触动了8号，在这时候才能判定重复撞击犯规。

爱笑的人

南海雷霆 发表于 2016-10-28 18:56
他球反弹回来停止时与自球接触，也万万不能判定犯规。因为他球反弹回来停止时与自球接触，跟他球反弹回来 ...

击球者还续击2号，触动了8号，在这时候才能判定重复撞击犯规。错！无需触动。续击2号时判定重复撞击犯规。

南海雷霆

爱笑的人 发表于 2016-10-28 19:57
击球者还续击2号，触动了8号，在这时候才能判定重复撞击犯规。错！无需触动。续击2号时判定重复撞击犯规 ...

2号没有触动8号，判定犯规没有依据。

欣望

裁判员判定正确，只是碰撞了，停稳后未与自球接触，不应判犯规。

爱笑的人

爱笑的人 发表于 2016-10-28 19:57
击球者还续击2号，触动了8号，在这时候才能判定重复撞击犯规。错！无需触动。续击2号时判定重复撞击犯规 ...

    只要裁判员确认两球接触，续击就会判犯规，是否触动无需考虑，除非放弃续击。

伊我也来了

15规则35页，如果被闪击的球反弹回来停止后与自球接触，则为闪击犯规。v

门球新友

裁判判罚正确！
②球闪击⑧球，⑧球碰撞中柱反弹回来又碰撞了②球，⑧球没有与②球接触，也没有碰到击球员的脚就是不犯规。只有⑧球与②球接触或⑧球碰到击球员的脚才是犯规。

四叶草

11.18日还没到呢，裁判员怎能判罚？

老兵（培玉）

        楼主把規则没有领会正确。