中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1906|回复: 22

从“裁判用时”再谈“鸭子门”事件

[复制链接]
发表于 2015-12-12 15:58:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 中道安和 于 2015-12-22 19:42 编辑

                                         从“裁判用时”再谈“鸭子门”事件  



      今年5月5日,龙精虎猛的“唐老鸭“冲冠一怒江湖啸,在”中门网“上郑重声明:”唐心辉封杆了,裁判问题改进之日,就是我鸭子回归球场之日,否则,我永不踏进门球场一步“,因而被网友戏称为”鸭子门“事件。鸭子这是和裁判杠上了。鸭子之前还专门对此,5月3日在网上发了一篇《小结》,讲述了事情发生的经过。怒斥道”本人不是输给对手,全输给了裁判,真是窝火“。认为”裁判水平真是低级透顶了“。对于鸭子的一面之辞,并没有见到事件的另一方有什么说法。但从《规则》中,我们却有了另一种的说法。

      《2011规则 》第二十一条“ 裁判用时”中有一“说明”部分规定:裁判员用时期间不计算10秒,但算在该场比赛时间以内。而且,关于裁判用时适用条款第一款就是:“1.从击球权结束(或宣布犯规)到呼叫下一号球员之间的时间。”可见,从击球权结束到呼叫下一号球员之间的时间,属于裁判用时。而且,裁判员用时期间可以不计算10秒,但算在该场30分钟的比赛时间以内。由此可见,裁判员是可以依规"延迟“呼叫下一号球员的。

      真可谓,裁判有理没理没说清,规则裁判有理说不清!
      因此,我们可以说:“提前呼号”是违反规则的,而“延迟呼号”却是有规则依据的。


另附《2011规则》第二十一条有关条文:

第二十一条 裁判用时
裁判用时主要是指裁判员处理有关比赛事宜所用的时间。
(一)裁判用时包括:
1.从击球权结束(或宣布犯规)到呼叫下一号球员之间的时间。
2.裁判员做“稍等”手势后,或者让击球员停止击球期间的时间。
3.裁判员临时移开球所用的时间。
4.确认比赛记录所用的时间。
5.确认替换队员所用的时间。
6.回答队长或教练员提问所用的时间。
7.更换损坏的球所用的时间。
8.裁判员维修场地所用的时间。
9.其他裁判员认为需用的时间。
说明:
●裁判员用时期间不计算10秒,但算在该场比赛时间以内。




点评

现行的康乐规则只强调要“及时呼号”。竞技化的规则应该明确呼号时,裁判用时的“时限”。比如规定:“在击球权结束后2秒内必须呼叫下一号球员,否则应该比赛暂停,暂停时间不计入比赛用时的30分钟内”。  发表于 2015-12-13 22:26
通过本贴论述可以得出一个结论:“提前呼号”是违反规则的,而“推迟呼号”却是有规则依据的。  发表于 2015-12-13 21:57
愿闻你的解决办法。  发表于 2015-12-12 18:55
裁判员用时,可“自由”用多少秒,是现门球规则赋予裁判的执法权。但如果没有一定的权限约束,比如规定从击球权结束到呼叫下一号球员的时间不能多于2秒,就可能出现裁判左右比赛胜负的黑哨。这是现规则的一个漏洞。  发表于 2015-12-12 17:57
发表于 2015-12-13 20:26:26 | 显示全部楼层
现在的门球规则就是一个康乐规则

点评

现行的康乐规则只强调要“及时呼号”。竞技化的规则应该明确呼号时,裁判用时的“时限”。比如规定:“在击球权结束后2秒内必须呼叫下一号球员,否则应该比赛暂停,暂停时间不计入比赛用时的30分钟内”。  发表于 2015-12-13 22:24
赞同  发表于 2015-12-13 21:27
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-13 20:26:37 | 显示全部楼层
现在的门球规则就是一个康乐规则
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-12 22:44:07 | 显示全部楼层
有那位老师知道鸭子门事件的真实情况,能否摆出来分析分析,有利于门球运动的健康发展.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-12 19:35:22 | 显示全部楼层
           唐心辉遭遇“鸭子门”事件,气愤的是裁判员不按规则的规定及时呼号,结果仅仅是“封杆”而已!        如果按某些人对规则的设想,唐心辉必然不仅仅是“封杆”,而是“毁杆”!
        这说明一个真理:任何不按规则行事的裁判员,必然有损门球的发展。
         


评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +20 收起 理由
爱门球者 + 2 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-12-12 17:26:45 | 显示全部楼层
我不知道鸭子门事件的真实情况,不能评论。

我支持楼主指出“裁判用时”是规则的授权的观点。
很多网友对裁判提出不合规则的要求。
例如:
球出界要先呼号后处理。
裁判有责任加速比赛进程。
一场球打几轮,体现出裁判的水平。
场上球还在运动中,只要裁判员判断“无撞击,无过门。。。”时就要呼号。
这些都是错误的。


由于裁判员用时也算在比赛用时里的规定,使得裁判员用时无论多或少,都要影响胜负,都有一方不高兴。
可以说裁判员是动辄得咎!永远是无所措手足!
解决办法,却很简单,打轮次 (仍保留10秒)。
非不能也,乃不为也。

点评

“这些都是错误的”。这个结论只是你的看法。  发表于 2015-12-13 09:15
我不愿透露我的裁判证有或没有,和级别,这和本题毫无关系。  发表于 2015-12-12 18:57
“打轮次”有明显的局限性,并非像有些人所说的“全是优点”。解决裁判用时中的“无时间限制”漏洞,也很简单。“非不能也,乃不为也”。  发表于 2015-12-12 18:22
你有裁判证吗?当过裁判吗?如果没有,您的观点可以理解;如果有,您就是中国最死板的、最教条、最容易引发矛盾的裁判(比赛)。  发表于 2015-12-12 18:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-13 09:11:53 | 显示全部楼层
我们只是看到鸭子一家之言!根据场上当时的时间评论,但是,不足为据!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-13 10:34:10 | 显示全部楼层
现在的门球规则就是一个康乐规则,没有必要去争,门球要发展,必须改掉30分钟计时制。

点评

支持!  发表于 2015-12-13 21:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 11:52:01 | 显示全部楼层
本主题其实和鸭子事件关系不大,就是讨论楼主的观点:
因此,我们可以说:“提前呼号”是违反规则的,而“延迟呼号”却是有规则依据的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 11:55:38 | 显示全部楼层
楼主说:
“打轮次”有明显的局限性,并非像有些人所说的“全是优点”。解决裁判用时中的“无时间限制”漏洞,也很简单。“非不能也,乃不为也”。
我愿闻其详。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-23 12:22:42 | 显示全部楼层
楼主对规则研究下了不少功夫,有很多有见地的帖子。
但是网上影响没有相应扩大。为此,
对楼主发帖的几点技术性建议:
1, 要学会用链接,请参阅《请学会使用链接》,
     例如你在帖子里说:“点球决胜提供了一种解决方案,这是一种进步。但还可以有更佳赛制,譬如[竞技槌球规则](供研讨)中的决胜负办法。 ”
     恐怕没有几个人会在看到你的帖子后找到《[竞技槌球规则](供研讨)》来看,因此你的观点也就不了了之,被淡忘了。
    如果你写成:
          “点球决胜提供了一种解决方案,这是一种进步。但还可以有更佳赛制,譬如[竞技槌球规则](供研讨)中的决胜负办法。 ”
  只要一点就可以看到你所指出的帖子 看的人就会增加很多。


2,跟帖里有然大家讨论的内容时,尽量少用点评,因为别人对你的点评作评论时,你收不到任何提示信息,就失去了深入讨论的机会。用回复,别人有评论,你就能及时知道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-25 18:51:04 | 显示全部楼层
我的上一跟帖楼主还没有看吧,
你在我的主帖后又用点评发表观点,使得我回帖你也不知道。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表