裁判员触及滾动球形成局面有效，包括得分不？

廖兴铭

2011规则第八章笫二十四条之四：对裁判员失误的处理，共三款。其中第（三）规定：“裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位，触及移动球时，不予处理，形成的局面有效”。请问，假如被裁判员触动的移动球又滚进该球应进门得分时，局面有效包不包括得分有效？或是已过三门的移动球，被裁判员触及后滾去碰上中柱，得不得两分？本人弄不明白，望网友指点。

再别康桥

呵呵   大家不要纠结这个问题，我是这样想的，裁判员不是木头，他碰到球一定会纠正的，碰到那个球放回原位就可以了，再说场下有很多观众，还有双方的队员、教练还有各方的队长，怎么会允许较长时间不纠正的问题那。

再别康桥

四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正，无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
　　（二）出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。
　　（三）裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。

这要针对裁判员有要求了，裁判员移动位置的时候，自己一定先扫一下身前身后是否有球，尽量不要碰到球。裁判员在不影响击球员击球和认真注视击球员击球外，尽量靠边线一点好。

烨鹤

按此条规则当然有效。
但是我认为：
1， 此条规定和“及时发现及时纠正”，“无法完全恢复时以裁判员的认定为准.” 的规定   自相矛盾。
2，显然在制造冤假错案。
所以
我做裁判如果遇到这样的情况就：
1， 道歉。
2，把球放到球可能到达的地方。（根据“无法完全恢复时以裁判员的认定为准.” ）

泰虎

烨鹤 发表于 2015-8-21 16:06
按此条规则当然有效。
但是我认为：
1， 此条规定和“及时发现计时纠正”，“无法完全恢复时以裁判员的认 ...

我实在不能赞同您这种跟帖风格，即按照楼主的问题做了正确回答后又引申出新题。您完全可以另立主题帖子讨论，裁判员触及移动球的处理规定是否合理。为了使大家回答主题帖子的讨论得到集中，希望您不要这样跟帖为好。
网上怎么发帖和跟帖都是自由的，我只是提出不同看法，供您参考！

泰虎

四、对裁判员失误的处理
　　（一）及时发现、及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位，记录也要相应纠正，无法完全恢复时，以裁判员的认定为准。
　　（二）出现失误后，于下一号击球员击球后才发现，则不再纠正，形成的局面有效。
　　（三）裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原位；触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。

规则规定触及移动球时，不予处理，形成的局面有效。我们应该理解形成的撞击、过门、撞柱、移动后是否出界等局面都是有效的。

湖北飘逸

既然规则规定了裁判员触及场上移动球的移动是有效的，所以当然也包括该球进门或者撞柱都是应该得分的。至于说到的“及时发现，及时纠正”，我认为它是指的触及静止球，不适用于触及移动球，因为场上移动球的最终停止位置在裁判员触及前是无法预测的（这里不展开解释了）。

寒江垂钓

“裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原
位，触及移动球时，不予处理，形成的局面

有效”。个人认为也包括进门和撞柱。

廖兴铭

寒江垂钓 发表于 2015-8-24 11:24
“裁判员触及静止球时，被移动的球恢复原
位，触及移动球时，不予处理，形成的局面

谢谢寒江垂钓老师光临和述评！

门球之韵

我赞成泰虎老师说法

廖兴铭

门球之韵 发表于 2015-8-25 22:34
我赞成泰虎老师说法

谢谢老师的关注！

廖兴铭

再别康桥 发表于 2015-9-3 06:27
呵呵   大家不要纠结这个问题，我是这样想的，裁判员不是木头，他碰到球一定会纠正的，碰到那个球放回原位 ...

谢谢再别康桥老师的光临与述评!