中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 15659|回复: 65

论门球的国际关系

  [复制链接]
发表于 2012-11-20 15:23:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
论门球的国际关系

      参加了一次亚锦赛,引起了门球爱好者对门球对国际关系的兴趣,这次比赛让日本连克中国五队,更引大家热烈讨论。门球是国际性的运动,门球一定会有国际关系要处理,本文试着对门球的国际关系一些方面做一番讨论。

1,门球的中国规则和国际规则
     有两种看法,一是中国是门球大国,门球虽来自日本,我们不能容忍只有日本人说了算,没必要把日本人定的门球规则奉为圣经!也可以根据中国国情改一改!我们的门球人口占世界的绝对多数,我们要引领门球世界潮流,我们必须“造反、夺权”,打破小日本的一统天下。
      另一种看法是,中国没有必要自己搞一套规则,还是和国际规则完全一样好!乒乓球、足、兰、排球不都是按照国际规则来比赛吗?和国际接轨才能走出去,打败日本,扬威世界。
      我以为在这里放在我们面前的是两个问题,一是在国内普及门球,发展门球,另一个是走出国门,在世界门坛上取得好成绩,让世界上更多的门球爱好者了解中国,喜欢中国。
       为了前者,我们的规则要适合中国国情,满足中国人的爱好,例如天然草坪,不适合国情,也难为国内大多数门球人喜欢,我们要普及简便的沙土地球场,大力发展性能更加均匀的人造草地球场。不是从是否和国际接轨的角度,也不是为了引领世界潮流,来制定我们的规则。只要中国人喜欢,感觉这样好玩,更吸引人,就都可以采用。得分不封顶,坡面槌头,限双,限球球双杆,只要大家真正喜欢,又有试用、推广的实践基础,完全可以采用。(规则应当如何改动,不是本文的主旨。)
      为了后者我们必须参加国际门联,认可国际规则,不要在国际门联的会上摆出“我们不能唯未日本人马首自瞻”的姿态。国际门联也会承认你有一票的权力,参加国际比赛就得服从国际的规则,为此 国内备战,就得有天然草坪,就得不用坡面槌头,得分就要封顶。有人建议中国门协退出国际门联,不同意中国规则的不同他玩。任何国际组织都是可以自由退出,也不见得害怕你退出,只是你退出你就永远不能战胜人家,我想多数门球人不会如此幼稚。
      两者有矛盾是显然的,不可能两者兼顾,这次亚锦赛失利充分说明问题,我们连选拔赛都不用国际规则,国内也买不到一本国际规则,能做到知己知彼吗?所以我以为必须两条腿走路,两种规则在国内都要有机会使用和练习,不要为规则争高下,比亮点。关于场地,参加国际比赛毕竟是少数队伍,要为他们创造练习的条件。(如果境外有人原意采用中国规则、场地组织比赛,或来华比赛当然也很好。)两条腿走路,两方面都发展,中国500万门球人是有能力两方面都取得好成绩的。经过一段时间,双方无论哪一方原意靠拢,或彻底分道扬镳都要听其自然。
       其他运动队的国际关系处理可以作为门球的参考,乒乓球,国际乒联很多规定在于压制中国,而中国一国独大,也妨碍了乒乓球打出去,所以我们没有另搞一套,而是用不断提高自己来扩大中国的影响。国际象棋,肯定源于中国象棋,外国人改得 太多,我们只能从头学起,组织和培养自己的国际象棋选手参赛,而中国象棋要走出去就困难了。围棋,中国的老规则(先放四子),日本人改掉了,从零开始,使得战术更加多变和丰富,怎么办?中国放弃老规则,采用日本的新规则。总之,游戏规则是玩的规则,没有政治问题,也没有谁说了算的问题。只有一条,要比赛就得有双方都认可的一致的规则。

2,门球要走出去,我们可以做什么?
     中国要改革开放,要和世界交往,不仅是政治经济上的,我们要在文化,旅游,教育,科技,体育全方位展开,体育交往显然也是习总书记所说的,中国需要了解世界,世界需要了解中国的重要方面。它少有政治问题,没有思想、宗教或传统的隔阂,而门球在体育国际交往里,又有独特的优势,就是他联系的群众年龄较大,大部分运动项目,参加者都是30以下的年轻人,其他年龄段的只能做观众,唯有门球是中老年可以亲身参加的、有比赛性质的运动。
      中国门球在日本人的推荐下发展起来,网上可知,至今日本人在世界各地推进门球运动,我们应当向他们学习,我们也可以派出小分队,到世界个地去,到中国的天然盟友亚非拉去,利用门球的器材便宜,场地要求不高,特别适合中老年的优势,推动当地的门球运动,促进民间交往,在当地发展门球朋友,其费用和难度要比办孔子学院少很多,而且发展起来肯定是跨打式,非天然草坪的中国风格的门球。
      日本人首先在日侨多的地方发展门球,(日本国外的很多门协就是日侨的组织)我们也可以利用中国大量在海外的劳务人员,发展当地门球,我门出国的工程队,越来越多,到国外也常聚居在一起,闲暇时间干什么?麻将,扑克活动比不上门球健康、快乐吧,只要我们做工作,简单培训,送一些器材,他们就会成为门球大使!
      台湾槌球协会请来立法院院长王金平挂帅,对于推动门球发展当然是很有利的,此事我们也可以参考,在职高干忙,难请,但是刚退下的高级干部却都是很适合打门球的年龄,他们有条件打高尔夫,但是无论如和没有门球方便,我们应当主动上门去工作,让他们了解门球,喜欢门球,来为门球“站台”,门协不愿请,或请不动,民间的门球网也可以请。


     这些问题过去讨论不多,我在这里抛砖引玉,我想广大门球爱好者一起想办法,会有好的结果。


点评

文中的观点很好,我完全同意!  发表于 2013-9-21 15:31
好帖!  发表于 2012-11-23 12:25

评分

参与人数 3威望 +20 票数 +4 收起 理由
烧火将 + 2 赞一个!
白银元 + 20 很给力!
仰望 + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-11-20 16:09:31 | 显示全部楼层
       说到底我国的门球发展有两条路可走,一是走自己的路么管他人,让别国向我们靠拢。二是改变现状向世界靠拢。中国幅员辽阔,南北差距极大,加之人工草坪昂贵,显然第二条是走不通的。一次比赛失利没有什么值得大惊小怪的。我国南方《人工草坪》不在少数,只要稍加注意慢慢适应即可。只是北方人吃点亏罢了。其实我国草坪足球场不在少数,且利用率并不高,我们完全可以利用,不过我国的体大员们不重视门球的发展,不让你用罢了!想一想你的周围没有这样的场地吗?问题不在条件,而在人为!

点评

我想你的“人工草坪”是指活的天然草坪。 天然草坪,有两个问题,一是维护成本高,二是场地不均匀,我认为国人没有人会在人造和天然草之间自由选择天然草。 另外,据我所知,足球场为养草,练习时并不在那些正式比  详情 回复 发表于 2012-11-21 08:38
发表于 2012-11-20 16:13:21 | 显示全部楼层
楼主所提的“门球要走出去的”的观点我觉得非常好。要想走得出去,是要多采取多种方式做推广工作,但与此同时我们必须尽量把规则搞得比较完善,特别是制定出一套场地和器材标准,还要不断创新门球的技战术体系。你的先进性让别人信服,才能取得较好的推广成效。

点评

日本人并不是把门球搞得完美和技术先进猜到中国推广门球,但是他们在中国推广门球是成功的。 目前,我们走出去,一样没问题。 我们走出去是普及门球,广交朋友,宣传门球的健康和快乐,宣传门球是中老年人的理想运  详情 回复 发表于 2012-11-21 16:48
发表于 2012-11-20 16:17:47 | 显示全部楼层
   顶。好文章。学习了。两手都要抓,两手都要精。关键领导要重视。
发表于 2012-11-20 17:15:20 | 显示全部楼层
好文章,学习了!
发表于 2012-11-20 17:15:33 | 显示全部楼层
门球来到中国快30年了。最初始于高层离退休领导的助推,层红火兴旺一时。其主要原因是有经费来源;随着官人的年是高离去,现在的门球已是平民活动了。不过18大报告说将重视中国的老龄社会问题。这可是绝好契机,若门球能搭上这班列车引起政府重视---中国门球将会更加红火!

点评

约翰王,您好!  发表于 2012-11-20 18:49
好久没有看到你的帖子了,你好吗?  发表于 2012-11-20 18:10
发表于 2012-11-20 17:22:50 | 显示全部楼层
楼主还说到中国规则与国际规则问题,我认为规则都是人定的,现行规则只是一定时期的产物,会随着运动项目的发展、社会的进步而发展进步并不断完善,许多项目都是如此。足球故乡在中国,但欧洲人发展得快且好,结果大家向欧洲学。象棋围棋虽然也源于中国,但外国人改得多改得好,别人比我们先进,我们只能放弃落后的老规则,按人家的办。门球的情况又会怎样呢?门球虽起源于法国,上世纪中叶传入亚洲,日本人对规则进行了很大的修改后促进了门球的发展,但此后一直停滞不前。多少球类运动在迅速发展,风行全球,而时兴门球的国家总共才二三十个,而且除了参加的人外,几乎没有观众。我看最主要的原因就是落后的规则束缚了门球的发展,使门球仍停留在自娱自乐的粗放阶段而缺乏观赏性。
可喜的是近三十年来,中国门球得到了迅速发展,由于场地标准不断提高,规则不断修订,门球技战术水平不断提高,观赏性大大增强了,参与人群增加了。如果继续努力创新完善,形成一整套现代门球的规范,完全可以向其他发展得好的运动项目一样,走向市场。看看厦门建有看台的门球场,是不是可以使我们看到中国现代门球的希望?
别人比我们做得好,我们学别人,如果我们走在前列,那后面的人是不是该向我们看齐呢?
我相信历史会作出正确的回答。
发表于 2012-11-20 17:27:34 | 显示全部楼层
楼主说的与国际接轨是必需考虑的.人造草与自然草区别是大的,人造草不埔沙跳得很,埔了沙滑順跑得快,自然草阻力大跑不快.关健还是人造草的制造工艺不象草再加上原材质地没自然草柔.因而就造成了大差别.呼吁人造草生产厂家研发更接近自然草的产品那才是门球人的音!!!

点评

相信您也是去过澳门的,不然不会有关于场地的独到见解。其实不用研发,直接在人造足球场比赛,与澳门的场地就有很多相似之处。  发表于 2012-11-21 09:25
发表于 2012-11-20 17:36:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 张口笑 于 2012-11-20 18:24 编辑

        中国乒乓球多年来称霸世界乒坛,为此,国际乒联多次修改规则予以遏制。中国乒联处世不惊,顺应规则,注重后备力量的培养,认真应对外国各类打法的高手,打法上力求改革创新,举办职业联赛,选拔队员,积极备战,保持常年不衰,称霸乒坛。中国门球应放下架子,向中国乒乓球学习,首先必须与国际接轨!力求领导重视,各类门球场地并存,技战术不断改革创新,发展青少年门球,打好天然草坪场地全国比赛,这才有可能在亚洲、世界大赛中取得佳绩,才有可能引领国际门球!

点评

说得好。要想引领世界门球,首先是从技术和战术上下功夫,而不是从改规则上下功夫。还是那句话“改革提高不了技术,更提高不了战术”。  发表于 2012-11-23 08:39

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
仰望 + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-11-20 18:04:59 | 显示全部楼层
john53wang 发表于 2012-11-20 17:15
门球来到中国快30年了。最初始于高层离退休领导的助推,层红火兴旺一时。其主要原因是有经费来源;随着官人 ...

完全同意!
发表于 2012-11-20 18:47:12 | 显示全部楼层
  我特别赞赏楼主关于中国门球如何走出去的论述,在这方面中国门球人的展示空间是很大的。
发表于 2012-11-20 19:12:30 | 显示全部楼层
你提出了门球的大问题,只有大家讨论,特别是大人物讨论,才好解决问题,烨鹤的文字水平还不错,话说的很顺。高,向你学习。
发表于 2012-11-20 19:15:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 diego999 于 2012-11-20 19:17 编辑

国家门协领导只要能真心为门球事业去想、去做,推出举措,地方门协、广大门球爱好者自然会支持响应,所谓居高声远。然而、至今、似乎仍只是‘皇帝不急太监急’。哎- - -

发表于 2012-11-20 21:21:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2012-11-21 07:43 编辑

     烨鹤老师的帖子是一篇难得的好文帖,一是目前门球发展的重点和中心点,二是能囲绕重点要点展开分析,本人不再画蛇添足,简说个人观点。
一:要参加国际比赛必须按国际规则进行学习训练,理由和依据是:我国所有参加的全部亚运与奥运比賽项目都是这样的。门球不应例外。
二:脱轨甚致是要退出某国际组织都是注定要失败的,不少历史敎训亦如此。
三:如何建立门球强国问题,要学习中国乒协,在规则上要适应,在技术上要超前,在成绩上要领先,在关系上要和谐,强国形象才能树立。
四:正确处理矛盾与分岐,抱着诚意,只有协商才能达成,否则就会使矛盾越来越大,战争是在无法协商下产生的。战争是最残酷的,死伤损失最大的。
五:日本可输出门球运动,中国更可以输出门球技术,本人可不用收工资出外传敎,我相信也会象郑二小学那样培养出人才,何妨中国有500万热心门球人?

点评

中山明老师的或真是鼓舞人心。 的确,门球界有很多热心人,和其他行业不同是他们有时间, 没有工资问题。 对于门球方面的建设性意见,我早就不指望中国门协,我希望老年体育组织能发挥更多的作用(也盼中国门协不要  详情 回复 发表于 2012-11-21 08:58
发表于 2012-11-20 21:55:59 | 显示全部楼层
自然草平,适合进行大球(足球)项目运动,小球( 门球)谁去那打!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表