这个试题的答案有毛病吗？

烨鹤

某地裁判员考试，有一道题：
❸球撞击了❺、⑥两球，静止时❸和❺、⑥接触，经确认后，击球员临时移开❺，闪送⑥时，⑥碰撞了❺，问裁判员应如何判处。
标准答案说：不犯规，将⑥球放在❺处，可以继续对❺闪击。
请问标准答案是否有毛病？

泰虎

我认为标准答案有问题，不是⑤球处，而是放在与⑤球碰撞时的位置。
作为考题的标准答案应该十分准确！

　　例：自球与A、B两球接触，击球员可暂时移开B球。如裁判员判断暂时移开的B球影响闪击A球时，由裁判员将B球再次移开。如果闪出的A球碰撞了临时移开的B球，碰撞后的移动均为无效移动，裁判员将闪出的A球放在碰撞时的位置。

小风扇

       我认为修改为：“不犯规，将6球放在和5球碰撞处，可以继续对5球闪击。” 请烨鹤老师指教。

mneuog

  “ 将⑥球放在❺处”有误，⑥滚到哪里就在哪里，裁判可能要将❺放回⑥碰撞的位置，击球员捡❺继续闪击。

泰虎

mneuog 发表于 2015-11-22 11:16
“ 将⑥球放在❺处”有误，⑥滚到哪里就在哪里，裁判可能要将❺放回⑥碰撞的位置，击球员捡& ...

你的回答是错误的，不是⑥滚到哪里就在哪里，而是放在碰撞时的位置。

志在千里

同意泰虎老师的意见。这里6号球放在闪击碰撞临时移开5号球的位置，而不是同时:撞击5号和6号球的位置。这一点要特别注意。

G信马由缰

标准答案正确。因为5球是个无效球，6球撞击5球前的移动是有效移动，撞击5球后的移动是无效移动。

硒都门球

               此考题有瑕疵！
            此答案不标准！

门球老李

我感觉这种情况根本不会发生，既然已经移开了5球，怎么会在闪击6球时碰到5球呢，移开的5球应当是在不妨碍6球行走路线的位置，要么是击球员疏忽了，否则不会出现这样的问题。真有这种情况应当算闪击失败，也是对击球员的不负责任的惩罚。我是瞎说的，随便掺和。

剑客行

做为标准答案是不准确的。应该是：不犯规，将6号球放在与5号球碰撞时的位量。因为5号球的位置是人为放置的，碰撞后的移动是无效的。可以继续对5号球进行闪击。如果闪击5号球时，又碰撞了6号球，则移动有效。

快乐门球人

这种情况❻.❺碰撞后的移动均为无效移动，不犯规，❻球放到与❺球碰撞时的位置，可以继续对❺球闪击。

关山红袖

同意剑客行老师的解答。

硒都门球

          某地裁判员考试，有一道题：
❸球撞击了❺、⑥两球，静止时❸和❺、⑥接触，经确认后，击球员临时移开❺，闪送⑥时，⑥碰撞了❺，问裁判员应如何判处。
标准答案说：不犯规，将⑥球放在❺处，可以继续对❺闪击。
请问标准答案是否有毛病？


          一、考题的瑕疵：“击球员临时移开❺，闪送⑥时，⑥碰撞了❺”，此处未描述清楚。
          因⑥碰撞❺时，可能出现三种情况：一是❺移动离开原位，⑥停在碰撞处；二是❺、⑥都离开碰撞处；三是⑥与❺接触（碰撞）时停稳，都不离开碰撞处。
          二、问裁判员应如何判处。考题的标准答案，应该有三个：
            1，情况一时：将❺球放回原处。
            2，情况二时：将❺、⑥两球放回碰撞时的原处。
            3，情况三时：裁判员不作处理。
                  （注：因不存在犯规，裁判员不须宣布“不犯规”。）
         这就是我前帖说“考题有瑕疵，答案不标准”的依据。请楼主和网友们指正。

烨鹤

硒都门球 发表于 2015-11-22 18:08
某地裁判员考试，有一道题：
❸球撞击了❺、⑥两球，静止时❸和❺、⑥ ...

谢谢详细分析：
但是我认为虽然球体运动可能有你说的三种情况，但是处理应按泰虎（地板帖）所引的规则条文处理，处理结果是一样的。所以难说题目有瑕疵。
我赞同你的“因不存在犯规，裁判员不须宣布“不犯规”的意见。
关于“标准答案”，“不犯规，将⑥球放在❺处，可以继续对❺闪击。” 我同意大家的意见，这里的 “将⑥球放在❺处”  的判处是不恰当的。因为规则条文（泰虎，地板帖所引）明文规定  “裁判员将闪出的A（这里是⑥）球放在碰撞时的位置。” 不是❺的位置，尤其是在碰撞后位置要变化，把⑥放在❺的新位置是不符合规则的。

我以为通过讨论大家都显示出对规则的高水平的理解。
谢谢大家的参与。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-11-22 18:50
谢谢详细分析：
但是我认为虽然球体运动可能有你说的三种情况，但是处理应按泰虎（地板帖）所引的规则条 ...

            不同意“难说题目有瑕疵”的观点。
          出考题，该交待的细节必须交待清楚。一个判断考题，正确答案只有一个，该考题却能引伸出三种不同情况、三种不同答案，这就是瑕疵。