这个试题的答案有毛病吗？

烨鹤

      我为什么说大家对规则的理解都有高水平？        因为当我向出题人提出意见时，出题人告诉我他的题目来源是  2013年的晋升国家级裁判员的考试题。
        我一查，的确如此，题意是相同的。答案是一样的（仅球号不同）。
        我网网友都认为答案有毛病，所以我的 “大家对规则的理解都有高水平” 的结论是有根据的。


       当然在我公布以上情况后，如果有人要改变想法，或有新人参加讨论持有不同看法，我们的讨论还可以再深入进行。

泰虎

我认为问题的关键是处理⑥球的位置！不是放在⑤球处（⑤球处的概念就多了：1、碰离远处；2、碰离一点点；3、没有碰离。那么⑥球放在⑤球处的什么位置都是错误的）。标准答案绝对应该按照规则规定放在碰撞时的位置。
我们没有必要分析碰撞后所形成的局面，这种局面是临时的，裁判员怎么处理才是讨论的最终结果，即，处理⑥球的位置。

烨鹤

泰虎 发表于 2015-11-23 08:58
我认为问题的关键是处理⑥球的位置！不是放在⑤球处（⑤球处的概念就多了：1、碰离远处；2、碰离一点点；3 ...

支持泰虎老师的意见，
高级试题和标准答案，有此失误，的确有点意外。

硒都门球

泰虎 发表于 2015-11-23 08:58
我认为问题的关键是处理⑥球的位置！不是放在⑤球处（⑤球处的概念就多了：1、碰离远处；2、碰离一点点；3 ...

            

某地裁判员考试，有一道题： ❸球撞击了❺、⑥两球，静止时❸和❺、⑥接触，经确认后，击球员临时移开❺，闪送⑥时，⑥碰撞了❺，问裁判员应如何判处。 标准答案说：不犯规，将⑥球放在❺处，可以继续对❺闪击。 请问标准答案是否有毛病？

            考题问的是“ 裁判员应如何判处”？“判处”——包括宣判与处理。此题不犯规，裁判员不用宣判，只须处理。如何处理？      
      因为规则说了“碰撞后的移动均为无效移动”，所以裁判员应将⑥、❺两球放回碰撞时的原位，如果裁判员只将⑥放回碰撞处、不将❺放回碰撞处是不对的。所以，我认为标准答案应该是：将⑥、❺球放回碰撞时的原位。
                         （注：原标准答案中的“不犯规”、“可以继续对❺闪击”是多余的话。）
        

泰虎

硒都门球 发表于 2015-11-23 09:43
考题问的是“ 裁判员应如何判处”？“判处”——包括宣判与处理。此题不犯规 ...

硒都门球老师分析的问题是对的，但是，此标准答案关键错误是确定⑥球的位置！至于其他不违背赛场继续进行的说明细节是不影响选择正确答案的。

烨鹤

回看此贴，发现参与本贴的网友高度一致，所以我认为本网网有对规则的理解是有高水平的。甚至高于为国家级裁判员考试出题的人！此题原发表在2013年第7期《门球之苑》，并于第8期发表答案，
由于选择题的选项 里没有一个是准确的答案，而且题目发表肯定在考试的改卷之后，考题和答案又分两期发表，所以肯定不是送稿人或门球之苑的印刷错误。我们也有理由认定考生们也没有发现此错误。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-11-27 08:56
回看此贴，发现参与本贴的网友高度一致，所以我认为本网网有对规则的理解是有高水平的。甚至高于为国家级裁 ...

回看此贴，发现参与本贴的网友高度一致，——不懂，什么“高度一致”？我们也有理由认定考生们也没有发现此错误。——一种凭想象的推论。


标准答案说：不犯规，将⑥球放在❺处，可以继续对❺闪击。——如果⑥球未将❺球碰（微擦）离原处，将⑥球放在❺处，此考题的答案正确无误！（考生都可以这样理解）