简化规则与修规势在必行

新乡快乐人

为增强门球的活力和延续门球的生命，简化门球规则与修规势在必行。
一、从开球说起：
　　１、一律放在开球区内，不准压线，或固定几个开球点减少击球员与裁判的摩擦麻烦，同时也减少了裁判的负担。
　　２、进一门，取消可以移开的一门前后的他球。理由：他球可以换位进一门。撞击了门后的他球，可直接进行闪击，不再二次撞击他球。撞击了门前的他球判犯规。这样增加了堵截的技术和提高了进一门的技术。
　　３，进一门后出界球得一分，但按界外球处理。
二、进门问题。进二门或进三门时，不管从门前还是门后进时停在门中线上，其他球将此球顶进门一律不算得分，这样减少了麻烦的难记忆的争议，从而节省时间。
三、界外球的处理：
　　１、界外球一般可放在比赛线以外至少１０厘米，特殊放到出界点距限制线５０厘米以内，由裁判定或由击球员要求裁判放球垂直换位使好进场。
　　２、取消推球犯规，可以推球到压线。理由：在平时玩，基本上大家都是用手或脚将球压线，并无多大影响；场地边线地形大多很不平，或就是一个高岗，击球进场不是退回来，就是球滚进太多，场地使被动者更加被动。
　　３、界外球进场内，碰到他球不犯规，停哪算哪，他球放回原位。
四、双（多）杆球问题。
　　　１、取消双（多）杆球的双（多）继击权。只有一次继击权，双（多）闪击权。　
　　　２、如保留双杆球或多杆球，就应限制第二次以后的续击权限，或就规定第二次续击只能击自方球或进门得分。
　　　３、或同时击了对方一个球才有二次续击权，此时第二次续击权限不受限制。双杆或多杆球的确是一项技术，丢失了可惜。
五、撞柱球的处理：
　　１、撞柱后的球得分封顶。像进门后的球一样，有一次同等继击权，但不拿出或退出比赛场，此球除不再得分外，仍有他球的同等权利。理由：像过门得分一样，不搞特殊化，便于执裁，便于记忆。
　　　２、撞柱球得分封顶距离国际规则更近，技术和战术更丰富。取消了可以重过一门再得分，和不在场内用手拿出界外重新过门，得到额外保护如同神圣的过大权利。
六、撞击后闪击他球的处理。
　　１、撞击他于后，两球都不可能出界时，只要自球停稳就可以捡拾他球不犯规。可以节约很多时间。
　　　２、闪击他球后，只要自球停稳就可以续击。他球出界与否由裁判员定，并宣布结果。
　　３、撞击他球后闪击的１０秒计时：自球一旦停稳，由裁判员喊“开始”，１０秒计时开始，继击开始。理由：此时规则规定的没有呼号开始的口令这一项，计时开始时间是个空白，容易引起争议。或就像篮球比赛开始从由裁判抛球吹哨，双方争球开始一样，比赛双方按表可同时计时，公平合理，互相监督，１０秒也不难执行。
七、关于闪击犯规的处理：
　　１、取消闪击他球不超过１０厘米犯规的规定。不管闪击后他球离自球多大距离，都不犯规。如果闪击后两球密贴，按重复撞击处理。理由：减少闪击的最麻烦的许多既浪费时间又容易引起争议的犯规。
　　２、取消“闪击成功”的概念。理由：减少了许多无什么意义的成功不成功的争议，这无非原来是为了限制撞击准者的一项措施。
      3、闪击时两球都离开脚，不管他球跑多远，也不管自球离开脚多大距离，按犯规处理。并将自球一律拿出界外处理，他球放回踏球处。理由：减少许多容易模糊的不同认识，明白说的清楚。
八、取消规则上的“教练员”的称呼，恢复教练员的本性。
　　赛场上改用“临场指挥”更实际。“临场指挥”由带队和队长决定。返璞归真还队长的全权。理由：教练员不一定是临场指挥，教练可以长期或短期受单位负责人或队长的聘请担任，这样可以去掉容易造成两架马车同时运转的不协调性。
九、允许队员提示给本队指挥的话语权。
　　允许场内互相呼唤，增强比赛气氛。裁判只管超１０秒判罚。

门球狂人

很好。大部分同意

歌声嘹亮

老师的想法很好。                除二，3与四，1需进一肯研讨外，其余的我都支持。

中山明

       楼主“修规”指导思想明确，易筒不易繁。规越繁人越烦。本人绝大部分应同，但第二条第3奌，界外球进场碰到场内球时，自球碰那算那好，但他球应放回原位合理，否则界外球的威力会比界内球还要大的。

角落

新乡快乐人老师想法很好，除五、撞击和闪击他球后的处理：
　　２、撞击或闪击１０秒计时：自球一旦停稳，由裁判员喊开始，计时１０秒开始，续击开始。不太合理，如果自球撞击它球，自球不动它球被碰到10米以外。运动员去捡球很容易产生10秒，我认为取消１０秒为好。不一定对哟{:soso_e181:}

晋湘家人

有创意{:soso_e179:}

烨鹤

１、一律放在开球区内，不准压线。
        不是简化规则问题，按规则开球时压线的球就在开球区内，并不在开球区外。
如果把开球区的界线定位在离开一线10厘米，则问题就解决。此举的必要性另当别论。
２、进一门，取消可以移开的一门前后的他球。
        可以，支持。
３，进一门后出界球得一分，但按界外球处理。
        意义不明，没有续击权？，并没有简化进一门的特殊规定。
３、界外球进场内，碰到他球不犯规，停哪算哪。
          他球移动有效吗？ 要放回原处的话不如判犯规，避免碰它球省事。如果他球移动有效，则还要回答，可以把他球顶过门，顶出界吗？
三、取消双（多）杆球的双（多）续击权。只有一次续击权，双（多）闪击权。
         撞一球，过一门，都有续击权产生，这是门球的通则，取消次通则，就显得规则给自己打补丁，自己的话说了不算。也大大减少打门球的乐趣，减少了摆双杆，破双杆技术。不赞成！
１、撞柱后的球，像进门后的球一样，有一次续击权，但不拿出或退出比赛场，此球可以接应他球但此球得分已经封顶。
        新意见，可以试。
１、撞击或闪击他球后，只要自球停稳就可以续击。他球出界与否由裁判员定并宣布结果。
        计时何时开始？ 如果自球停稳开始，减少了击球员思考的时间， 如果全场停稳开始，这规定无必要。   
２、撞击或闪击１０秒计时：自球一旦停稳，由裁判员喊开始，计时１０秒开始，续击开始
       没有必要增加裁判的工作量，球停稳大家都看见。
１、取消闪击他球不超过１０厘米犯规的规定。不管闪击后他球离自球多大距离，都不犯规。如果闪击后两球密贴，按重复撞击处理。理由：减少闪击的最麻烦的许多浪费时间的犯规。
        可以，问题不大。有好处。
２、取消“闪击成功”的概念。理由：减少了许多无什么意义的争议，这无非原来是为了限制撞击准者的一项措施。
       闪击成功概念是为闪击犯规处理分三阶段而设，现在自球处理没有三阶段之分，但是他球处理还有三阶段问题，所以要改动还要全面考虑。
  

望远镜

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e183:}还是删繁就简好！

琴之优雅

   规则还是删繁就简好。

新乡快乐人

烨鹤 发表于 2014-1-24 15:49
１、一律放在开球区内，不准压线。
        不是简化规则问题，按规则开球时压线的球就在开球区内，并不在 ...

３、界外球进场内，碰到他球不犯规，停哪算哪。
补充商讨：
应该说完整点。３、界外球进场内，碰到他球不犯规，进场球停哪算哪。他球放回原位。

新乡快乐人

烨鹤 发表于 2014-1-24 15:49
１、一律放在开球区内，不准压线。
        不是简化规则问题，按规则开球时压线的球就在开球区内，并不在 ...

再商讨
２、撞击或闪击１０秒计时：自球一旦停稳，由裁判员喊开始，计时１０秒开始，续击开始。理由：就像篮球比赛开始时，从由裁判抛球吹哨，双方争球开始一样，比赛双方按表可同时计时，公平合理，互相监督，１０秒也不难执行。
    这并增加不了裁判的工作量，反而是替裁判分忧，少了与裁判的争议，这倒是提高了裁判的权威。节省了大量的争议时间，不是以前裁判等八秒，数数八秒的被动局面所不能比的。这是将被动转主动的好办法。

新乡快乐人

再加两条：
        七、取消规则上的“教练员”的称呼，恢复教练员的本性。赛场上改用“临场指挥”更实际。“临场指挥”由带队和队长决定。返璞归真还队长的全权。理由：教练员不一定是临场指挥，教练可以长期或短期受单位负责人或队长的聘请担任，这样可以去掉容易造成两架马车同时运转的不协调性。
    八、允许队员提示给本队指挥的话语权。

辞海

{:soso_e179:}{:soso_e163:}{:soso_e142:}

门球正正力

简化可以，但要便于操作。

烨鹤

新乡快乐人 发表于 2014-1-25 06:43
再加两条：
        七、取消规则上的“教练员”的称呼，恢复教练员的本性。赛场上改用“临场指挥”更实际 ...

   七、取消规则上的“教练员”的称呼，恢复教练员的本性。赛场上改用“临场指挥”更实际。“临场指挥”由带队和队长决定。返璞归真还队长的全权。理由：教练员不一定是临场指挥，教练可以长期或短期受单位负责人或队长的聘请担任，这样可以去掉容易造成两架马车同时运转的不协调性。
    八、允许队员提示给本队指挥的话语权。
这两条我都支持。
教练员是对内的职务，是平时的教练，和比赛无关，就不用让规则去管他。指挥员，是球场上的职务，在裁判眼里是可以指挥和对裁判提问的人，要有标志。
按照所有运动的惯例，少儿队可以有成人指挥，女队可以有男指挥，所以指挥的参赛资格应当允许和队员不一样。
另外，队长和指挥谁有资格代表全队，按照中国人的习惯还是队长为好，部队里军长领导参谋长，工厂里厂长领导技术副厂长或总工程师。