门球比赛30分钟的限时制合理吗

安利

    不管国际规则还是国内规则，都是规定一场门球比赛时间为30分钟，在我国执行这项规定就有30多年了，国际规则当初是如何规定的？现在无法考证了，但是这个规定合理吗？符合体育竞赛规律吗？

纵观体育的各项比赛规则来看，有的项目比赛是执行限时制，有的是执行限分制和轮次制等形式。执行限时制就是在规定的时间里进行比赛，执行限时制的比赛项目有足球、篮球、冰球、曲棍球等，这些比赛项目都有一个共同点，就是比赛时双方队员在比赛规定的时间里，同时都在赛场上，进行直接面对面的对抗、争夺，当某一方想拖延时间时，另一方就可以直接去争抢、争夺，直接加快了比赛节奏，比赛场面十分紧张激烈。执行限分制的比赛项目有乒乓球、羽毛球、排球等，这些比赛项目的特点是隔网对抗，双方队员没有身体的直接接触，谁先达到规定的分数，谁就获胜，基本上一场比赛不受时间的限制。执行轮次制的比赛项目有台球、垒球、冰壶等项目，其特点是双方队员轮流依次上场比赛。其中冰壶的比赛形式和门球的比赛很相似，队员轮流依次上场比赛时，不会受到各种的干扰，每位上场比赛的队员上场比赛的机会都一样多，在规定的比赛轮次里，谁得分多，谁就获胜。

从上述各项比赛形式和门球的轮流依次比赛形式来看，一场门球比赛执行30分钟的限时制，是不合理的，是不符合体育竞赛规律的，所以，门球比赛应该执行轮次制。虽然2011年的规则中规定，在康乐型门球比赛中，可以执行5轮制，实际上我们现在的比赛是康乐型还是竞技型的？

歌声嘹亮

安利老师的文章，论据充分、论证合理。我原则上支持。但是，有个难题:门球比赛的参赛队较多，若执行轮次制，各场地的进度快慢肯定不一致，累积后相差甚远。最后很可能其他场地都停下来等待最后一块场地的比赛结果。大型比赛分预赛、复赛、决赛，等待时间会更长，该如何解决呢？

河南.开心人

虽然2011年的规则中规定，在康乐型门球比赛中，可以执行5轮制，实际上我们现在的比赛还是竞技型的.

安利

歌声嘹喨 发表于 2013-12-3 09:00
安利老师的文章，论据充分、论证合理。我原则上支持。但是，有个难题:门球比赛的参赛队较多，若执行轮次制， ...

谢谢老师的关注。你说的这个难题，我认为不是难题，比如乒乓球比赛也是好几十台同时比赛，羽毛球也是多场地比赛，为什么门球比赛非要同时比赛呢？而且门球比赛有时平分时，还要罚“点球”还影响别的场地比赛。

晋湘家人

这个问题可以讨论的，我认为应该加快比赛的节奏，就是在球离边界线远且判断自球或他球都出不了界的情况下，可以不等球停稳就拿，这样节奏加快了，人人都可多打一到二杆

江永乐

{:soso_e179:}

安利

河南.开心人 发表于 2013-12-3 09:39
虽然2011年的规则中规定，在康乐型门球比赛中，可以执行5轮制，实际上我们现在的比赛还是竞技型的.

谢谢老师的关注。但我认为现在的门球比塞（五人制）都是康乐型的比赛。

洛阳市老关

安利老师的提议值得探讨，5轮制还是达到一定分值就结束比赛的方案，无论哪个比赛方法都可以有效解决和避免“10秒”问题。因为这个10秒的问题太多了。

门球正正力

我认为是达到一定分值好.

一缕晚霞

10秒的问题是个老大难的问题，场上的争吵大多数来自10秒，你慢了他快了，你超时了，他有意拖延了，弄得大家都不愉快。打轮次可能就减少了这样的争执。

安利

洛阳市老关 发表于 2013-12-3 10:56
安利老师的提议值得探讨，5轮制还是达到一定分值就结束比赛的方案，无论哪个比赛方法都可以有效解决和避免“ ...

谢谢老师的关注。以前我发表了一个新赛制“515制”的帖子，如果有兴趣，可以尝试一下。
什么是515制呢？就是每场（或每局）比赛打5轮次就结束，结束时哪方的得分都没有得到15分，得分多的为胜方，出现平分时，判白方胜。如在这5轮比赛中有一方先得到15分时，比赛就立即结束。执行515制是要采用上下半场或多局制。如果打轮次制，比赛节奏可能会慢，可以采取每杆10秒击球规定，

歌声嘹亮

一缕晚霞 发表于 2013-12-3 11:27
10秒的问题是个老大难的问题，场上的争吵大多数来自10秒，你慢了他快了，你超时了，他有意拖延了，弄得大家 ...

支持您的观点!

安利

ygkldqxz 发表于 2013-12-3 10:01
这个问题可以讨论的，我认为应该加快比赛的节奏，就是在球离边界线远且判断自球或他球都出不了界的情况下， ...

谢谢关注。

角落

我赞成达到一定分值好.{:soso_e181:}

龙城虎将

我们也感到应该执行轮次制较合理。5轮制或六轮制。