谈瞄的准击不正

雾灵山豹

军旗 发表于 2013-11-22 18:19
你的总撞击成功率，未必比她低。击球面的正中击到击点上，固然好，偏差率会很低。但更重要的是击球面击打 ...

{:soso_e100:}{:soso_e181:}{:soso_e183:}谢谢您的参与！

雾灵山豹

利川晨曲 发表于 2013-11-22 18:31
在端面留下的撞击痕迹需然是满天星，但总还是击在球槌端面上的。这样的痕迹说明，1、双贴击球且两脚 ...

{:soso_e100:}{:soso_e181:}{:soso_e183:}谢谢您的参与！

晋湘家人

{:soso_e179:}

自在

按道理如果瞄准了击正了槌头上留下的击点应该重合并且集中在槌头击球端面中间，但这只是理论，实际上我们的瞄准击正是有误差的，球的表面和球槌的端面因为长时间的磨损实际上是凹凸不平，不要说你的瞄准击正有一定的误差，就是没有误差，球的表面和球槌的端面的凹凸不平也会导致出现雾灵山豹老师实验的那种情况，但是不知道雾灵山豹老师几次实验的击球效果，如果击球点是这样，但也能命中目标，这种误差可以忽略不计，若是不能命中目标，则要再进行精细的瞄准，尽量击正。一管之见，贻笑方家！

雾灵山豹

天马行空任我行 发表于 2013-11-22 19:52
按道理如果瞄准了击正了槌头上留下的击点应该重合并且集中在槌头击球端面中间，但这只是理论，实际上我们的 ...

天马行空老师：您好！
   说实在的，5米内的目标球，我的成功率是百分之90。然而，这剩下的百分之10 ，往往是致命的，特别是赶在关键时候。永清门球人，5米内的目标球，成功率是百分之97。我就想达到他们这个标准。如果我的击球点，还是那样，那么，我想达到他们那个标准是不可能的。他们的击球点都在锤端面中间，这就说明他们出杆特正。我的击球点那么散，说明我的出杆经常歪。不找到我的出杆毛病，是不可能达到他们那个标准的。是岁数大了？不是吧。薛宝华，张启铮，就跟我的岁数差不多，他两为什么也能击正呢？

自在

雾灵山豹老师，您好！您的精益求精的精神让人敬佩，值得我们大家学习。我是一个菜鸟级别的门球爱好者，想帮忙却心有余而力不足，不过您可以试试在瞄准后击球时眼睛紧紧盯着击球点再击发，然后再看看效果如何。

光雾山

《锤头前端面磨损面特别正》我也仔细的看了很多球友的磨损面，有正中点，也有偏左的，也有偏右的，还有偏上的和 偏下的。总之： 上，下，左，右，中这五个点就是每个人手握球杆的前端面 击点。也就是说，握左 手 握  右 手的击点不一样，正击又分击上， 下， 左， 右， 中五个 球 面点。有的人锤头 平行击，有的人 ，喜欢把锤头 翘起击球。所以，《锤头前端面磨损面特别正》不能用它来衡量击球的标准。另外，台球击球杆端面小击球有依托当然准。门球 击球端面大 击球无依托晃动大所以有失误很正常，这就要看每个人  手握球杆的感觉了哈。谢谢指正{:soso_e183:}

雾灵山豹

双飞俠 发表于 2013-11-22 20:41
《锤头前端面磨损面特别正》我也仔细的看了很多球友的磨损面，有正中点，也有偏左的，也有偏右的，还有偏上 ...

{:soso_e100:}{:soso_e181:}{:soso_e183:}谢谢您的参与！

开心

        锤头端面上击多少次不可能都击在一点上，一旦击重叠是有几率的，球是点对锤头平面。我认为击中击不中球应从力学方面找原因。

雾灵山豹

开心 发表于 2013-11-22 21:03
锤头端面上击多少次不可能都击在一点上，一旦击重叠是有几率的，球是点对锤头端面。我认为击中击不 ...

{:soso_e100:}{:soso_e181:}{:soso_e183:}谢谢您的参与！

向往

学习老师认真的精神！

雾灵山豹

向往 发表于 2013-11-22 23:16
学习老师认真的精神！

向往老师，好久不见了，最近参加大赛吗？

渔翁

楼主的钻研精神值得学习，但我认为下功夫寻找球槌端面上的点不如寻找准自球被击打的点，因为自球被击打的点直接影响到被闪击球的行走方向。个人观点而已，请斟酌。

渔翁

雾灵山豹 发表于 2013-11-22 01:07

楼主的钻研精神值得学习，但我认为下功夫寻找球槌端面上的点不如寻找准自球被击打的点，因为自球被击打的点直接影响到被闪击球的行走方向。个人观点而已，请斟酌。

雾灵山豹

渔翁 发表于 2013-11-23 05:19
楼主的钻研精神值得学习，但我认为下功夫寻找球槌端面上的点不如寻找准自球被击打的点，因为自球被击打的 ...

{:soso_e100:}{:soso_e181:}{:soso_e183:}