重要讨论

崔根武

尽管抬脚是闪击过程的一环，抬脚不能与闪击分开考虑问题。从这个角度出发，抬脚时犯规是否应按闪击失败论处？因而不管闪击完成与否即闪击的他球拿回撞击时的位置，并将自球拿出界外？请网友们参与讨论。

快乐门球人

我认为：1.踩球脚离开自球之前犯规，自球拿出界外，他球按规则32页（二）的条款处理。2.踩球脚离开自球后犯规（撞击一个球为例）与闪击犯规无关，应按规则的其他相关条款处理，不知是否正确？

门球新友

9号球闪击他球时，球已经移动出界，他球移动有效？9号运动员在没抬脚之前都属于是闪击阶段？抬脚后才属于闪击完成？但是9号球员是在抬脚时自球粘在脚上移动的，还属于闪击犯规，自球拿出界外。裁判员把9号球留在界内是错误的？假如说球员自己知道自己抬脚时会犯规？那就不抬脚了，就等裁判员数到10秒后宣布该队员超时犯规后再抬脚？抬脚时球体在移动也是无效移动？球员退场，该球留在场内，他球还是移动有效。个人理解不知对否？

烨鹤

你的“抬脚犯规”包含哪些内容？

火丙木木

闪击过程是从撞击后各球静止开始 ,到闪击成功后踩球脚抬起为止 ,闪击过程结束即为闪忠击完成 .我认为;如果在抬脚的同时自球移动离开脚的控制应判闪击犯规 ,如果脚已经抬起来离开了自球 ,而自球因地势或其他原团滚动离开脚的控制 ,则不应判闪击犯规 ,只取消续击权就行了 ,要看清楚裁判一定要到位 .

剑客行

门球新友 发表于 2013-11-11 23:24
9号球闪击他球时，球已经移动出界，他球移动有效？9号运动员在没抬脚之前都属于是闪击阶段？抬脚后才属于闪 ...

你的假如说：不抬脚，等10移犯规，该球留在埸内的说法不妥。没抬脚是在闪击过程，超时犯规，自球应该拿出界外，他球移动有效。

新光闪烁

我认为：不能按闪击失败论处。而应按闪击犯规判罚。规则第十六条：四、闪击犯规：第7款：闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。

新光闪烁

规则第十六条：三、闪击成功第（一）款：被闪击的他球移动的距离达到10厘米及以上。从以上规则条文中就已经讲的非常明白了。此题不难判定。

清风细雨

       如果被闪击的他球已经离开脚下自球距离达到10厘米及以上，这时闪击者抬脚时，自球发生移动，应判：自球拿出界外，他球移动有效。如果被闪击的他球和脚下的自球在闪击时同时离开闪击者踩球的脚，应判：自球拿出界外，他球放回被闪击的位置。

快乐兔

因而不管闪击完成与否即闪击的他球拿回撞击时的位置，并将自球拿出界外？请网友们参与讨论。

楼主所言有点问题，闪击成功与否决定他球的不同处理位置。自球拿出界外，没有争议。

快乐门球1

2011规则：闪击过程：闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止。闪击过程结束即闪击完成。这里有“闪击成功”和“闪击完成”两个概念。闪击：闪送他球、闪带他球成功，即为闪击成功。后，踩球脚抬起，球体移动（脚、场地原因）。应判：闪击犯规！处理：自球界外。

新光闪烁

      同意山西兔、快乐门球1等老师对此题提出的疑问。闪击成功与否决定他球的不同处理位置。自球拿出界外，没有争议。此题不能按闪击失败论处。而应按闪击犯规判罚。因此改题出的是抬脚犯规，那么就可以认定是闪击在前，闪击有效。而抬脚犯规在后，他球移动有效，自球放在界外10厘米处。

崔根武

我再问：“抬脚”是不是闪击过程的一环？那么为什么抬脚犯规了还算闪出去的球有效呢？