裁判如何判呢?

秋天枫叶

3号球撞击了两个球即1号球和7号球，文中没表达清1号是否也已闪击完成。
   如果是1、7两球均已闪击完成，则3号过门得分有效，因又撞击了已闪击过的7号球属重复撞击，处理：3号三门得分，7号恢复原位，自球拿出界外。
   如果1号球未闪击，则过门无效，他球恢复原位，自球3号拿出界外

新疆天池

秋天枫叶 发表于 2013-11-3 08:54
3号球撞击了两个球即1号球和7号球，文中没表达清1号是否也已闪击完成。
   如果是1、7两球均已闪击完成，则 ...

他球恢复原位，自球3号拿出界外,不得分。

门裁乐

      应判闪击犯规。3号过门无效，并将3号自球放界外，将7号复位到过三门后静止的位置。

兀尤龙

同意军休之花和竹外桃花老师的点评。不过，不是拿出界外；而是拿到界外，或者放到界外。

击球手

1号球未闪击，则过门无效，他球恢复原位，自球3号拿出界外。付于闪击犯规
fu

老兵（培玉）

         应判闪击犯规，将自球拿出界外，7球获复原位。

天山雪

火丙木木 发表于 2013-11-2 11:05
自球三门得分 ,拿到界外 ,呼下一号进场比赛 .

    此例并非”重复撞击犯规”，因为撞击的不是闪击过的球，而是“获得闪击权后没有闪击而击球“，应将自球放到界外，他球放回原位（详见《规则》第24页）。

竹香清韵

自球三门不得分 ，没闪击①球，属闪击阶段犯规了，自球拿出界外，7号恢复原位。

新光闪烁

此题已交代清楚：3号球同时撞击7号球和1号球，⑦球被闪送过三门有效，因未对①球进行闪击就续击自球，则属闪击阶段犯规，所以自球过门无效并拿出界外，被重复撞击的⑦球恢复原位。

歌声嘹亮

在所有跟帖的回答中，我认为泰虎老师的回答最完美。支持，赞一个。

yaq

自球得分无效，拿出界外，7号球恢复原位

角落

泰虎 发表于 2013-11-2 18:21
按照楼主题目。
        裁判员在击球员续击自球时就应该立即宣报：“犯规”！这样大家就不难判罚了 ...

学习了{:soso_e181:}

新光闪烁

2011规则：第十五条撞击、二、闪击权：（四）待所有的闪击完成后才能获得续击权。我同意歌声燎亮老师的意见泰虎老师的回答最完美。应当属于闪击阶段的犯规行为。

新光闪烁

应当属于闪击过程中的犯规行为。

心想事成

③球撞击①、⑦两球，对⑦球进行了闪击，⑦球过三门得分，没闪击①球。自球（③球）过门不得分，属于闪击阶段犯规，拿出界外。